Определение от 16 октября 2014 года №А59-3165/2011

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А59-3165/2011
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28
 
тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru
 
электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru
 
 
 
определение
 
 
    г. Южно-Сахалинск                                                   Дело № А59-3165/2011
 
    16 октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный   суд  Сахалинской   области   в  составе судьи Поповой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём Зорькиной В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Асуханова Ю.У. о процессуальном правопреемстве, в отсутствие лиц, участвующих в рассмотрении заявления,
 
    в отсутствие лиц, участвующих в рассмотрении заявления,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
 
    Кредитор Ри Дем Бог обратился в арбитражный суд с заявлением о признании должника - ОАО «Содружество» несостоятельным (банкротом), в котором просил установить требования в размере 2 829 719,29 рублей, назначить временным управляющим Широкова Юрия Савельевича - члена Некоммерческого партнерства «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
 
    Определением суда от 15.09.2011 признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника требования Ри Дем Бог в размере 2 829 719 рублей 29 копеек, в отношении ОАО «Содружество» введена процедура наблюдения, Широков Ю.С. утверждён
 
    временным управляющим.
 
 
    Определением суда от 24.01.2012 требования акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее - Банк) в сумме 88 436 405 рублей 14 копеек основной задолженности, 6 090 723 рублей 15 копеек процентов за пользование кредитом признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Содружество» как обеспеченные залогом.  Кроме того, учтены отдельно в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника требования Банка в размере 8 121 202 рубля 21 копейка штрафа за нарушение срока уплаты основного долга и 1 218 144 рубля 63 копейки штрафа за нарушение срока уплаты процентов.
 
 
    Решением от 06.03.2012 ОАО «Содружество» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Широков Ю. С. Определением суда от 21.01.2014 процедура конкурсного производства прекращена и введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден Широков Ю.С.
 
 
    23.05.2014 Асуханов Ю.У. обратился в суд с заявлением о замене кредитора АКБ «Банк Москвы» (ОАО) на Асуханова Ю.У.с суммой требований в размере 25 511 379 рублей.
 
    Определением суда от 30.05.2014 данное заявление оставлено без движения на срок до 20.06.2014. Определением суда от 10.06.2014 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 10.07.2014, затем судебное заседание  откладывалось.
 
 
    К судебному заседанию, назначенному на 16.10.2014,  от внешнего управляющего Широкова Ю.С. поступили документы во исполнение определения суда от 18.09.2014.
 
 
    В судебное заседание лица, участвующих в деле,  не явились.
 
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для отложения судебного разбирательства в связи с неисполнением Асухановым Ю.У. определения суда от 18.09.2014. 
 
 
    Руководствуясь статьями 158, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Судебное заседание по рассмотрению заявления отложить
на 10 часов 00 минут 13 ноября 2014 года впомещении Арбитражного суда по адресу: г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28, кабинет № 301а (под председательством судьи Учанина Ю.С.). 
 
 
    Асуханову Ю.У. – исполнить определение суда от 18.09.2014.
 
 
    Разъяснить Асуханову Ю.У., что в соответствии с частями 1, 2 статьи 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
 
    Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
 
 
    Копию определения направить Асуханову Ю.У., внешнему  управляющему Широкову Ю.С., АКБ «Банк Москвы», Ле Вьет Тхиеновичу  (Хабаровский край, с. Осиновая речка, ул. Советская, 3-7).
 
 
    Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области по адресу http://sakhalin.arbitr.ru.
 
 
 
 
Судья                                                                        Н.Н.Попова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать