Определение от 14 августа 2014 года №А59-3165/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28
 
тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru
 
электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Южно-Сахалинск                                                    Дело № А59-3165/2011
 
    14 августа 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Сахалинской области Учанин Ю.С., ознакомившись с заявлением Абдулкаримова Али Зайнадовича о замене кредитора (процессуальном правопреемстве), приложенными к нему документами,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Кредитор Ри Дем Бог обратился в арбитражный суд с заявлением о признании должника - ОАО «Содружество» несостоятельным (банкротом), в котором просил установить требования в размере 2 829 719,29 рублей, назначить временным управляющим Широкова Юрия Савельевича - члена Некоммерческого партнерства «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Определением суда от 15.09.2011 признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника требования Ри Дем Бог в размере 2 829 719 рублей 29 копеек, в отношении ОАО «Содружество» введена процедура наблюдения, Широков Ю.С. утверждён
 
    временным управляющим.
 
    Определением суда от 24.01.2012 требования акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее - Банк) в сумме 88 436 405 рублей 14 копеек основной задолженности, 6 090 723 рублей 15 копеек процентов за пользование кредитом признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Содружество» как обеспеченные залогом.  Кроме того, учтены отдельно в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника требования Банка в размере 8 121 202 рубля 21 копейка штрафа за нарушение срока уплаты основного долга и 1 218 144 рубля 63 копейки штрафа за нарушение срока уплаты процентов.
 
    Решением от 06.03.2012 ОАО «Содружество» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Широков Ю. С. Определением суда от 21.01.2014 процедура конкурсного производства прекращена и введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден Широков Ю.С.
 
 
    25.07.2014 Абдулкаримов А.З. обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, согласно которому просит произвести замену кредитора на сумму требований 14 305 778 рублей 05 копеек, погашенных поручителем АКБ «Банк Москвы», ссылаясь на пункт 1 статьи 365 ГК РФ, пункт 55 Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством». Определением суда от 01.08.2014 заявление оставлено без движения. Недостатки, послужившие оставлению заявления без движения, устранены в срок.
 
 
    В силу части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее  правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
 
    Руководствуясь статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить заявление Абдулкаримова Али Зайнадовича о замене кредитора (процессуальном правопреемстве) к рассмотрению в судебном заседании на 11 часов 00 минут 09 сентября 2014 года в помещении суда по адресу г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28, кабинет № 301а.
 
 
    Внешнему управляющему Широкову Ю.С.предлагается заблаговременно представить отзыв на заявление с приложением документов, которые подтверждают изложенные доводы и (или) возражения, а также документы, подтверждающие направление копии отзыва и прилагаемых к нему документов в адрес заявителя.
 
 
    АКБ «Банк Москвы» (ОАО)предлагается заблаговременно представить отзыв на заявление с приложением документов, которые подтверждают изложенные доводы и (или) возражения, а также документы, подтверждающие направление копии отзыва и прилагаемых к нему документов в адрес заявителя; сведения с приложением надлежащих доказательств о том, в какой именно части требований Банка (основной долг, проценты и т.д., как обеспеченные залогом имущества требования или нет) подлежит замене кредитор.  
 
 
    Копию определения направить Абдулкаримову А.З., Асуханову Ю.У., внешнему  управляющему Широкову Ю.С., АКБ «Банк Москвы».
 
 
 
 
    Судья                                                                             Ю.С. Учанин