Определение от 13 августа 2014 года №А59-3145/2012

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: А59-3145/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28
 
тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru
 
электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Южно-Сахалинск                                                            Дело № А59-3145/2012
 
    13 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Учанина Ю.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем Жамбаловой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС № 1 по Сахалинской области о привлечении Майорова Александра Евгеньевича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в сумме 1 031 656 рублей 65 копеек,
 
    при участии:
 
    представителя уполномоченного органа Босых Д.О. по доверенности от 03.02.2014,
 
    конкурсного управляющего Павлюченко Т.В.,
 
    в отсутствие Майорова А.Е.,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 14.11.2012 в отношении ООО «Строительно-монтажное управление -3» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Павлюченко Т.В. Решением суда от 12.03.2013 ООО «Строительно-монтажное управление-3» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена Павлюченко Т.В.
 
    08.05.2014 уполномоченный орган в лице Межрайонной инспекции ФНС № 1 по Сахалинской области обратилась в суд о привлечении бывшего руководителя должника Майорова А.Е. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в сумме 1 031 656 рублей 65 копеек. Определением суда от 16.05.2014 заявление принято к производству суда и назначено к рассмотрению на 18.06.2014, затем отложено на 17.07.2014, 13.08.2014.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа заявление поддержал. 
 
    Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для отложения судебного разбирательства в связи с неисполнением заявителем и Майоровым А.Е. определения суда от 17.07.2014.
 
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Судебное разбирательство по рассмотрению заявления отложить
на 10 часов 00 минут 09 сентября 2014 года в помещении Арбитражного суда Сахалинской области по адресу: г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28, кабинет 301а, телефон 460-915.
 
 
    Уполномоченному органуповторно предлагается заблаговременно представить мотивированные возражения на отзыв Майорова А.Е. по каждому приведенному доводу, копию возражений направить Майорову А.Е.;  
 
 
    Майорову А.Е. повторнопредлагается заблаговременно представить надлежащие доказательства довода об отказе ООО «Нефтегазснаб» от предложения имущества взыскателю.
 
 
    Копию определения направить конкурсному управляющему, Межрайонной Инспекции ФНС России № 1 по Сахалинской области,  Майорову А.Е. (693003 г. Южно-Сахалинск, ул. Плодородная, 7), ООО «Нефтегазснаб».
 
 
    Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                Ю.С. Учанин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать