Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А59-3097/2013
Арбитражный суд Сахалинской области
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28,
тел. 460-903, Факс 460-945, http://sakhalin.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об уменьшении размера исполнительского сбора
город Южно-Сахалинск
«02» сентября 2014 года Дело № А59-3097/2013
Резолютивная часть определения объявлена 28.08.2014. Полный текст определения изготовлен 02.09.2014.
Арбитражный суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Ким С.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Карташовой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Труд-Сахалин» об уменьшении исполнительского сбора,
при участии:
от взыскателя не явился
от должника/заявителя не явился
от судебного пристава-исполнителя не явился
У С Т А Н О В И Л:
МКУ «Управление капитального строительства городского округа «Охинский» (далее МКУ «УКС ГО «Охинский») обратилось с иском к ООО «Труд-Сахалин» о взыскании пени за ненадлежащее исполнение обязательств по муниципальному контракту №0361300002912000065-0258175-01 «Строительство квартир с привлечением средств инвестора в г. Охе (42 квартиры)» от 08.11.2012 за период с 16.12.2012 в сумме 11 022 997 руб.
Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 29 января 2014 года иск муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства городского округа «Охинский» удовлетворен в полном объёме. С ООО «Труд-Сахалин» в пользу МКУ «Управление капитального строительства городского округа «Охинский» взыскано пени за просрочку выполнения работ в сумме 5 578 797 руб. 50 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 50 893 руб. 99 коп., всего 5 629 691 руб. 49 коп. МКУ «Управление капитального строительства городского округа «Охинский» выдана справка на возврат из федерального бюджета уплаченной государственной пошлина на 27 221 руб.
Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.
Определением суда от 30 июля 2014 года судом удовлетворено заявление ООО «Труд-Сахалин» о рассрочке исполнения судебного акта по делу А59-3097/2013, согласно соглашению от 01.07.2014.
15.08.2014 ООО «Труд-Сахалин» обратилось с заявлением об уменьшении суммы исполнительского сбора.
Заявитель в судебное заседание своего представителя не направил, письменно ходатайствовал о рассмотрении заявления без их участия.
Взыскатель в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил.
Судебный пристав-исполнитель представил письменное ходатайство о рассмотрении заявления без своего участия.
Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, определил рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.
Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
30.04.2014 судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительских производств УФССП России по Сахалинской области Непомнящей К.В. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 10640/14/19/65, должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения исполнительного документа.
Вследствие неисполнения в добровольном порядке исполнительного документа постановлением судебного пристава-исполнителя от 05.08.2014 с должника ООО «Труд-Сахалин» решено взыскать исполнительский сбор в размере 394 078 руб. 40 коп., из расчета 7 % от суммы, подлежащей взысканию по исполнительному листу.
В обоснование заявления общество указывает, что между МКУ «УКС ГО «Охинский» - взыскателем и ООО «Труд-Сахалин» - должником заключено соглашение о рассрочке погашения задолженности, определением Арбитражного суда Сахалинской области от 30 июля 2014 года исполнение судебного акта рассрочено по 20 декабря 2014 года. Кроме того, указано, что в настоящий момент общество уже приступило к исполнению обязательств перед МКУ «УКС ГО «Охинский».
В соответствии со ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей.
Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
При уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается измененным соответствующим образом. В этом случае должнику возвращается излишне взысканная с него денежная сумма.
В соответствии с п. 2 постановления Конституционного Суда РФ от 30.07.2001г. № 13-П исполнительский сбор представляет собой санкцию (меру административной ответственности) за неисполнение исполнительного документа, выдаваемого судами и другими уполномоченными органами, а установленный этим положением размер взыскания (семь процентов от взыскиваемой суммы) представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу, и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем.
Согласно п. 4 названного постановления указанный вид ответственности должен применяться с соблюдением вытекающих из Конституции Российской Федерации принципов справедливости наказания, его индивидуализации и дифференцированности.
Обязанность доказывания в рамках исполнительного производства уважительности причин неисполнения в добровольном порядке исполнительного документа в установленный срок возложена на должника.
С учетом установленного судом сложного имущественного положения общества, принимая во внимание тот факт, что стороны пришли к соглашению в части рассрочки исполнения судебного акта и он исполняется должником, а также с учетом того, что уплата исполнительского сбора не должна подавлять экономическую самостоятельность должника и чрезмерно ограничивать возможность осуществления им предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу о наличии оснований для уменьшения подлежащего взысканию исполнительского сбора на одну четверть от взысканной суммы сбора.
Руководствуясь ст.ст. 324, 184, 185, 188 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Труд-Сахалин» об уменьшении исполнительского сбора удовлетворить.
Уменьшить на одну четверть размер исполнительского сбора по исполнительному производству № 10640/14/19/65 от 30.04.2014, подлежащего взысканию на основании постановления от 05.08.2014 Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Сахалинской области с 394 078 руб. 40 коп. до 295 558 руб. 80 коп.
Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения через Арбитражный суд Сахалинской области.
Судья С.И. Ким
