Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А59-3058/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Южно-Сахалинск
«23» октября 2014 года Дело № А59-3058/2014
Резолютивная часть решения объявлена 16.10.2014. Полный текст решения изготовлен 23.10.2014.
Арбитражный суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Ким С.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Карташовой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СахОйлТранс» /ОГРН 1106501004191, ИНН 6501218827/
к открытому акционерному обществу «Татнефтепроводстрой» /ОГРН 1021602852798, ИНН 1653008600/
о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование денежными средствами
при участии:
от истца Гостев Ю.Ю. – по доверенности от 03.07.2014 № 1, Фурман М.В. – по доверенности от 11.08.2014 № 11/08 дов
от ответчика не явились
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «СахОйлТранс» (далее ООО «СахОйлТранс», истец) обратилось с иском к открытому акционерному обществу «Татнефтепроводстрой» (далее ОАО «Татнефтепроводстрой», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов № 11/2011 от 11.01.2011 в сумме 4 199 328 руб. 42 коп. и процентов за пользование денежными средствами в сумме 560 197 руб. 73 коп.
В обоснование иска указано, что ответчиком не в полном объеме выполнены обязательства по оплате за поставленную продукцию за период с 26.01.2012 по 31.10.2012 по договору от 11.01.2011 № 11/2011.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, отзыв на иск с обоснованием своих возражений не представил, ходатайств не заявил.
Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ рассматривает дело без неявившегося ответчика.
Представители истца в судебном заседании поддержали письменное ходатайство об увеличении размера исковых требований за счет увеличения периода поставки дизельного топлива по договору и просили взыскать задолженность в сумме 36 313 023 руб. 20 коп. за период с 16.11.2012 по 07.02.2013 и проценты в сумме 5 194 962 руб. 07 коп., рассчитанные на сумму долга.
В силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу увеличить или уменьшить размер исковых требований.
В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» под увеличением размера исковых требований следует понимать увеличение суммы иска по тому же требованию, которое было заявлено истцом в исковом заявлении. Увеличение размера исковых требований не может быть связано с предъявлением дополнительных исковых требований, которые не были истцом заявлены в исковом заявлении.
Дополнительные требования могут быть заявлены истцом самостоятельно.
Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца в части взыскания задолженности за другой период являются дополнительно заявленными, в связи с чем рассмотрению в рамках настоящего дела не подлежат, что не лишает истца права обратиться с самостоятельным иском в суд.
Таким образом, суд рассматривает первоначальные требования.
Представители истца в судебном заседании требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Считают, что обществом обязательства по поставке топлива по договору выполнены и ответчиком приняты за спорный период без замечаний, однако оплата произведена не в полном объеме.
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 11 января 2011 года между ООО «СахОйлТранс» (продавец) и ОАО «Татнефтепроводстрой» (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов № 11/2011.
Согласно п. 1.1. договора продавец обязуется продать, а покупатель принять и оплатить дизельное топливо «Летнее» (Зимнее), топливо СМВ. Товар отпускается ОАО «Татнефтепроводстрой» самовывозом со склада ГСМ в пгт. Тымовское в соответствии письменной или устной заявкой покупателя, при необходимости возможна доставка товара автотранспортом продавца. Цена на момент заключения договора составляет дизельное топливо «Летнее» (Зимнее) – 34,50 руб./литр (в т.ч. НДС), топливо ССУС – 33,50 руб./литр. Объем поставки до 420 000 литров в месяц.
Пунктом 2.1.3. договора стороны предусмотрели, что товар считается поставленными поставщиком и принятыми покупателем по качеству в соответствии с условиями настоящего договора и спецификацией к нему, согласно сертификату (паспорту) качества, выданному заводом-изготовителем, если в течении 10 календарных дней со дня поставки покупатель не заявит требований по качеству (претензии).
Покупатель производит оплату за товар в течении 20 дней с момента получения товара в соответствии с счетом-фактурой.
Истец обязательства по поставке товара за период с января по октябрь 2012 года на общую сумму 186 619 825 руб. 98 коп. выполнил надлежащим образом, что подтверждается товарными и транспортными накладными: Н12, Н13 от 26.01.2012; Н14 от 28.01.2012; Н51-Н53 от 31.01.2012,^Н65, Н66 от 2.02.2012; Н72 от 31.01.2012; Н99 от 3.02.2012; Н76 от
8.02.2012; Н77 от 11.02.2012; Н78 от 12.02.2012; Н100 от 14.02.2012;
Н101 от 19.02.2012; Н102 от 16.02.2012; Н103 от 13.02.2012; Н105
от 15.02.2012; Н112 от 25.02.2912; НПЗ от 22.02.2012; Н128, Н129
от 27.02.2012; Н130, Н131 от 28.02.2012; Н159 от 29.02.2012; HI60от
01.03.2012; Н161-Н163 от 04.03.2012; Н167 от 10.03.2012; Н168 от
10.03.2012; Н169 от 06.03.2012; Н170 от 10.03.2012; Н181 от 16.03.2012; Н182, Н183 от 17.03.2012; Н194 от 22.03.2012; Н195 от 20.03.2012; Н196 от 24.03.2012; Н214 от 26.03.2012; Н215от 30.03.2012; Н216 от 28.03.2012; Н232 от 31.03.2012; Н233 от 30.03.2012; Н261, Н262 от 04.04.2012; Н263 от 08.04.2012; Н274, Н275 от 12.04.2012; Н278 от 04.03.2012; Н279 от 26.03.12; Н281 от 30.03.2012; Н303, Н304 от 13.04.2012; Н305 от 17.04.2012; Н306 от 23.04.2012; Н308 от 28.04.2012 ; Н329 от 30.04.2012; Н338 от 30.04.2012; Н341.Н342, от 12.05.2012; Н347 от 21.05.2012; Н348 от 24.05.2012; Н365, Н366 от 31.05.2012; Н401 от 07.06.2012; Н408, Н413 от 15.06.2012; Н417 от 17.06.2012; Н418 от 18.06.2012;Н419 от 25.06.2012; Н442 от 29.06.2012; Н445 от 29.06.2012; Н467 от 04.07.2012; Н468 от 12.07.2012; Н469 от 14.07.2012; Н520 от 23.07.2012; Н521 от 25.07.2012; Н522 от 30.07.2012; Н545 03.08.2012; Н555 от 06.08.2012; Н566 от 10.08.2012; Н567 от10.082012; Н574, Н575 от 16.08.2012; Н580 от 20.08.2012; Н601, Н602, Н614 от 24.08.2012; Н611, Н612 от 30.08.2012; Н615, Н641 от |31.08.2012; Н657, Н658 от 10.09.2012; Н668 от14.09.2012; Н671 от 15.09.2012; Н682 от 21 09.2012г; Н701, Н702 от 29.09.2012; Н772 06.10.2012; Н773 от 13.10.2012; Н780 от 16.10.2012; Н783 от 18.10.2012; Н786 от 22.10.2012; Н808, Н809 от 31.10.2012 и № 132 от 03.07.2012; 134 от 04.07.2012; 136 от 04.07.2012; 138 от 05.07.2012; 139 от 05.07.2012; 140 06.07.2012; 141 от 06.07.2012; 145 от 07.07.2012;, 146 от 09.07.2012; 149 от 10.07.2012; 151от 11.07.2012; 152 от 11.07.2012; 155 от 12.07.2012; 158 от 12.07.2012; 159 от 13.07.2012; 161 от 14.07.2012; 356 от 25.09.2012; 359 от 27.09.2012; 362 от 27.09.2012; 364 от 28.09.2012; 366 от 29.09.2012.
Ответчик обязательства по оплате за полученный товар выполнил частично в сумме 182 420 497 руб. 56 коп., что подтверждается платежными поручениями. Задолженность по счету-фактуре (товарным накладным Н786 от 22.10.2012; Н808, Н809 от 31.10.2012) составила 4 199 328 руб. 42 коп.
Направленные обществом претензии о погашении задолженности в сумме 4 199 328 руб. 42 коп., ответчиком письмом от 22.05.2013 № 01/406 признаны, однако не оплачены, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском.
В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо /должник/ обязано совершить в пользу другого лица /кредитор/ определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в установленные обязательством сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Материалами дела требования истца о взыскании задолженности за поставленный товар по договору документально подтверждены – договор, товарные и транспортные накладные, счета-фактуры, платежные поручения об оплате, письмо о признании долга от 22.05.2013 № 01/406.
В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее Кодекс) судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Кодекса).
Согласно ч. 1 ст. 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Из положений ч. 3.1. ст. 70 Кодекса следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик в порядке ст. 65 АПК РФ возражений относительно заявленных требований не заявил, доказательств ненадлежащего исполнения истцом обязательства по поставке товара не заявил, документы, подтверждающие об оплате за товар за спорный период в полном объеме, не представил.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности за поставленный товар по договору в сумме 4 199 328 руб. 42 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.
Кроме основного долга истец просит взыскать проценты за пользование денежными средствами по договору за период с 12.11.2012 по 30.06.2014 в сумме 560 197 руб. 73 коп.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере действующей ставки рефинансирования.
Материалами дела просрочка оплаты за полученный товар по договору доказана, расчет процентов судом проверен.
Ответчик замечаний по расчету процентов не представил.
Таким образом, требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СахОйлТранс» /ОГРН 1106501004191, ИНН 6501218827/ удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества «Татнефтепроводстрой» /ОГРН 1021602852798, ИНН 1653008600/ в пользу общества с ограниченной ответственностью «СахОйлТранс» /ОГРН 1106501004191, ИНН 6501218827/ задолженность в сумме 4 199 328 руб. 42 коп., процентов в сумме 560 197 руб. 28 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 46 797 руб. 63 коп., всего 4 806 323 /Четыре миллиона восемьсот шесть тысяч триста двадцать три/ руб. 33 коп.
Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области.
Судья С.И. Ким
