Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А59-3033/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Р Е Ш Е Н И Е
г. Южно-Сахалинск
04 сентября 2014 года Дело № А59- 3033/2014
Резолютивная часть решения суда от 29.08.2014.
Арбитражный суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Караман Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Яиным П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Хамидулина Виталия Игоревича к ответчику Открытому акционерному обществу «Сахалинморнефтемонтаж» о взыскании задолженности,
при участии: представителя истца–Черчесова Т.А., по доверенности от 17.07.2014; в отсутствие ответчика,
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель Хамидулин В.И. обратился в суд с иском к ОАО «Сахалинморнефтемонтаж» о взыскании задолженности в общей сумме 17 753 238 рублей 17 копеек.
В обоснование заявленных требований со ссылкой на ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств в части оплаты по договорам№14- 02ут/01.08 от 10.01.2008, № 14-13ут/03.08 от 17.03.2008, № 14-15ат/06.08 от 01.04.2008 № 14-60усл/05.08 от 30.05.2008, № 14-123усл/09.08 от 18.09.2008, № 14-31ут/09.09 от 21.09.2009, № 01/07-2010 от 01.07.2010, № 14-19ут/02.11 от 20.02.2011, № 14-34ут/10.12 от 29.10.2012.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие согласно ст. 156 АПК РФ.
Ответчик отзыв на иск не представил, ходатайств и возражений, относительно заявленных требований не заявил.
В соответствии с положениями статей 9, 65, части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и каждая сторона, участвующая в арбитражном процессе, обязана представить доказательства своим доводам и возражениям.
Таким образом, только лицо, участвующее в деле, вправе определять свою процессуальную позицию, необходимость и возможность участия в деле, представлять доказательства.
Ответчик, не желающий воспользоваться своими процессуальными правами, несет риск наступления неблагоприятных последствий несовершения им необходимых процессуальных действий.
Поскольку ответчиком не представлены возражения против заявленных к нему исковых требований, дело рассматривается по доводам и доказательствам истца.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом и ответчиком заключены следующие договоры:
- договор оказания транспортных услуг № 14-02ут/01.08 от 10.01.2008 года,по условиям которого истец (Исполнитель) принял на себя обязательство предоставить ответчику (Заказчику) автомобильную технику - Грузовой Рефрижератор, а ответчик - принять оказанные услуги и оплатить их.
Стоимость услуг по Договору определена в п.2.1 Договора в зависимости от маршрута и пройденного автомобильной техникой расстояния, а общая стоимость услуг по договору определяется исходя из объема фактически выполненных рейсов, на основании подписанныхсторонами Актов приемки оказанных по договору услуг (п.2.1 Договора №1).
Оплата по Договору производится за фактически оказанный истцом объем услуг в срок не позднее 30 дней с момента акцептирования актов сдачи-приемки оказанных услуг и выставления счетов-фактур (п.2.2 Договора).
Дополнительными соглашениями в указанному договору №1 от 01.04.2008, №2 от 12.05.2008, №3 от 26.05.2008, №4 от 25.09.2009, №№5, 6, 7, 8, 9 от 01.04.2010, №10 от 01.05.2010, №11 от 01.04.2011, №13 от 18.05.2012, №14 от 08.11.2013 расширен перечень спецтехники, а также изменена и дополнена стоимость услуг.
- договор на услуги техники № 14-13ут/03.08 от 17.03.2008, по условиямкоторого истец (Исполнитель) принял на себя обязательство предоставить ответчику технику согласно Приложению № 1, а ответчик - принять оказанные услуги и оплатить их.
Стоимость 1 маш/часа определена в Приложении № 1 к Договору № 2, а общая стоимость услуг по договору определяется исходя из объема фактически выполненных рейсов, на основании подписанныхсторонами Актов приемки оказанных по договору услуг (п.2.2 Договора №1).
Оплата по Договору производится за пользование техникой в срок не позднее 30 дней с момента получения счетов-фактур, которые выставляются после подписания Сторонами путевых листов и табеля учета отработанного времени (п.2.2 Договора).
В дальнейшем Сторонами заключены дополнительные соглашения к указанному Договору: №1 от 01.05.2008, №2 от 15.09.2008, №3 от 20.01.2009, №4 от 30 июня 2009 года, №5 от01 сентября 2009 года,№ 6 от 31 декабря 2009 года,№ 7 от01 марта 2010 года, №8 от15 декабря 2010 годаоб изменении размера платежей, порядка расчетов, количества транспортных средств.
- договор аренды техники с экипажем № 14-15ат/06.08 от 01.04.2008 года, по условиям которого истец (Исполнитель) принял на себя обязательство предоставить ответчику во временное владение и пользование Бульдозер Т-170 на базе Т-130 в количестве 2 единиц, а ответчик - оплатить арендную плату.
Стоимость 1 маш/часа определена в 1100 рублей, без учета НДС (п.2.2 Договора).
Оплата по Договору производится за пользование техникой в срок не позднее 30 дней с момента получения счетов-фактур, которые выставляются после подписания Сторонами путевых листов и табеля учета отработанного времени (п.2.2 Договора).
01 апреля 2010 года Сторонами заключено дополнительное соглашение к указанному Договору, согласно которому стоимость услуг составила 1045 рублей за 1 маш/час, без учета НДС.
-договор об оказании услуг по перевозке нерудных материалов (щебня) № 14-60усл/05.08 от30.05.2008 года,по условиям которого истец (Исполнитель) принял на себя обязательство оказать услуги по перевозке щебня фракции 40-70 (единица измерения куб.м) автотранспортом «Исполнителя», а ответчик - обеспечить условия для оказания «Исполнителем» услуг и своевременно оплатить их.
Стоимость перевозки 1 куб.метра щебня автомобилем «Исполнителя» определена в 1500 рублей, НДС не облагается (п.4.1 Договора).
Оплата по Договору производится в течение 30 дней с момента получения счетов- фактур, которые выставляются на основании подписанных Сторонами товарнотранспортных накладных и акта оказанных услуг (п.4.3 Договора).
В дальнейшем Сторонами заключены дополнительные соглашения к указанному Договору: №1 от 27 июня 2008 года, № 2 от17 июня 2009 года,№ 3 от01 апреля 2010 года,№ 4 от01 апреля 2010 года, № 5 от01 июня 2010 года, № 6 от01 июля 2010 года, № 7 от20 июля 2010 года,№ 8 от22 июля 2010 года,№ 9 от01 августа 2010 года, №10 от01 февраля 2011 годаоб изменении объемов, стоимости, объектов доставки.
- договор об оказании услуг по перевозке каменной наброски № 14-123усл/09.08 от18.09.2008 года, по условиям которого истец (Исполнитель) принял на себя обязательство оказать услуги по перевозке каменной наброски (единица измерениякуб.м) автотранспортом «Исполнителя», а ответчик - обеспечить условия для оказания «Исполнителем» услуг и своевременно оплатить их.
Стоимость перевозки 1 куб.метра каменной наброски автомобилем «Исполнителя» определена в 1500 рублей, НДС не облагается (п.4.1 Договора).
Оплата по Договору производится в течение 30 дней с момента получения счетов- фактур, которые выставляются на основании подписанных Сторонами товарнотранспортных накладных и акта оказанных услуг (п.4.3 Договора).
- договор на услуги техники № 14-31ут/09.09 от 21.09.2009 года, по условиям которого истец (Исполнитель) принял на себя обязательство оказать услуги по предоставлению строительной техники - экскаватора «HITACHIEX1125-5334 WD», а ответчик - своевременно оплатить их.
Стоимость 1 маш/часа работы техники определена в 1300 рублей, НДС не облагается (п.2.1 Договора).
Оплата по Договору производится в течение 30 календарных дней месяца следующего за отчетным на основании путевых листов и акта сдачи-приемки услуг. Факт оказания услуг, отображенный в путевом листе, подтверждается оформлением сторонами акта сдачи-приемки услуг (п.2.2 Договора).
01 апреля 2010 года Сторонами заключено дополнительное соглашение к указанному Договору № 1, согласно которому «Исполнитель» предоставляет строительную технику - экскаватор «HITACHIEX125 WD-5», стоимость услуг уменьшена до 1235 рублей за 1 маш/час, без учета НДС.
- договор об оказании услуг по перевозке персонала № 01/07-2010 от 01.07.2010 года, по условиям которого истец (Исполнитель) принял на себя обязательство оказать услуги по перевозке персонала «Заказчика» автотранспортом «Исполнителя» (автобус специальный «НЕФАЗ»), а ответчик обязуется обеспечить условия для оказания услуг и своевременно оплатить их.
Стоимость услуг перевозки за 1 маш/часа работы техники определена 850 рублей, НДС не облагается (п.4.1 Договора).
Оплата по Договору производится в течение 30 дней с момента получения счетов- фактур, которые выставляются на основании подписанных Сторонами путевых листов и акта оказанных услуг (п.4.2 Договора).
- договор услуги техники с экипажем № 14-19ут/02.11 от 20.02.2011 года,по условиям которого истец (Исполнитель) принял на себя обязательство оказать услуги по предоставлению техники, а ответчик обязуется принять и своевременно оплатить их.
Стоимость оказываемых услуг определена в Приложении № 1 к Договору № 8 (п.2.1 Договора).
Оплата по Договору производится в течение 60 календарных дней с момента получения счетов-фактур, путевых листов и акта сдачи-приемки услуг (п.2.3 Договора).
В дальнейшем Сторонами заключены дополнительные соглашения к указанному Договору: №1 от 01 июня 2011 года,№2 от 01июля 2011 года,№3 от 01 января 2012 года.
- договор услуги техники с экипажем № 14-34ут/10.12 от 29.10.2012 года, по условиям которого истец (Исполнитель) принял на себя обязательство оказать услуги по предоставлению техники, перечень которой указан в Приложении № 1, а ответчик обязуется принять и своевременно оплатить их.
Стоимость оказываемых услуг определена в Приложении № 1 к Договору № 9 (п.2.1 Договора).
Оплата по Договору производится в течение 60 дней месяца следующего за отчетным на основании оригинала счета-фактуры, путевых листов и акта сдачи-приемки услуг (п.2.2 Договора).
В рамках заключенных договоров и дополнительных соглашений к ним истец оказывал ответчику транспортные услуги, услуги по перевозке груза, по передаче техники в аренду с оказанием услуг по её управлению, что подтверждается имеющимися в материалах дела актами приемки оказанных услуг, счетами-фактурами, актами сверок взаимных расчетов и данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто. Более того, по платежным поручениям ответчик за оказанные ему услуги по перечисленным выше договорам частично производил оплату.
Как следует из материалов дела, ответчик свои обязательства по договорам исполнял ненадлежащим образом, не в полном объеме производил оплату за оказанные ему услуги.
С учетом произведенного между сторонами зачета взаимных требований, (по договору № 14-31ут/09.09 на сумму 35154,62 руб., по договору № 14- 19ут\02.11 на сумму 31267 рублей 50 коп., по договорам № 14- 31ут\09.09, № 14-02ут/01.08, № 14-19ут/02.11 на общую сумму 408044 руб., по договору № 14- 02ут\01.08 на сумму 64836 рублей 28 коп., по договорам№ 14- 31ут\09.09, № 14-02ут/01.08 на общую сумму 3622488 рублей 55 коп., по договорам№ 14- 02ут\01.08, № 14-31ут/09.09 на сумму 2847021 рубль 40 коп., по договорам№ 14-31ут\09.09, № 14-02ут/01.08 на сумму 2795688 рублей 90 коп.) задолженность ответчика перед истцом составила 17753238 рублей 17 коп. Данная задолженность подтверждена также актом сверки взаимных расчетов, подписанным обеими сторонами.
В адрес ответчика истцом направлялись претензии с требованием оплатить задолженность, неисполнение которого явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
В соответствии со ст. 623 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.
Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).
Ответчик обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, не опроверг, доказательств оплаты в нарушение ст. 65 АПК РФ суду не представил, каких-либо возражений относительно наличия долга и его размера не выразил.
При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном ко взысканию размере, т.е. в сумме 17 753 238 руб. 17 коп. Ответчик контррасчет задолженности не представил.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 111 766 руб. 19 коп.
Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 110 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования индивидуального предпринимателя Хамидулина Виталия Игоревича удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества «Сахалинморнефтемонтаж» (ОГРН 1026500885564, ИНН 6506000447) в пользу индивидуального предпринимателя Хамидулина Виталия Игоревича (ОГРНИП 307650635200015, ИНН 650601807407) задолженность в сумме 17 753 238 руб. 17 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 111 766 руб. 19 коп., а всего 17 865 004 (Семнадцать миллионов восемьсот шестьдесят пять тысяч четыре) рубля 36 копеек.
Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области.
Судья Ю.А. Караман
