Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: А59-3003/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о признании требований заявителя
обоснованными и введении наблюдения
г. Южно-Сахалинск
27 августа 2014 года Дело № А59-3003/2014
Резолютивная часть определения от 26.08.2014.
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Караман Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кальченко Т.О., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Открытого акционерного общества «Сахалинморнефтемонтаж» о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии:
руководителя должника МартыноваА.В., личность удостоверена по паспорту, представителя должника Исаевой А.Э. по доверенности,
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сахалинморнефтемонтаж» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), согласно которому просит ввести в отношении Общества процедуру наблюдения, временным управляющим утвердить арбитражного управляющего Сметанина Олега Александровича, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
Определением суда от 30.07.2014 указанное заявление принято и назначено к рассмотрению на 26.08.2014.
От Некоммерческого партнерства «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего Сметанина О.А.
В судебном заседании представители должника поддержали заявленное требование, со ссылкой на положения статьи 9 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» указали на невозможность исполнения должником обязательств в полном объеме перед всеми кредиторами, а также по уплате обязательных платежей и санкций. Основными причинами, по которым должник не может исполнить свои обязательства, являются убыточная деятельность предприятия с 2011 года, значительное превышение кредиторской задолженности над дебиторской, недостаток собственных оборотных средств, резкое снижение объемов работ по производственной программе, приостановление проведения платежей по расчетным счетам контролирующими органами. Обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит хозяйственную деятельность Общества.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие согласно ст. 156 АПК РФ.
Выслушав должника, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 3 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Как следует из материалов дела, Открытое акционерное общество «Сахалинморнефтемонтаж» зарегистрировано 01.04.1994 Администрацией г.Охи и района Сахалинской области за основным государственным регистрационным номером 1026500885564, ИНН 6506000447, имеет просроченную более трех месяцев задолженность, которая не оспаривается должником, в сумме 621,5 млн. руб. Задолженность должника по обязательным платежам составляет 40 5598 120,77 руб. Общий объем кредиторской задолженности - 1 394 млн. руб.
В подтверждение указанной задолженности в материалы дела представлены документы первичной бухгалтерской отчетности, оборотно-сальдовые ведомости, списки кредиторов с приложением доказательств наличия долга (акты сверок взаимных расчетов, договоры, счета-фактуры и т.д.), решения (постановления) о взыскании обязательных платежей и санкций за счет денежных средств Общества.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии у ОАО «Сахалинморнефтемонтаж» признаков несостоятельности (банкротства).
В соответствии с п. 6 ст. 42, п. 3 ст. 48, п. 1 ст. 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности требований заявителя к должнику вводится наблюдение.
В этой связи суд, с целью изучения возможности восстановления платежеспособности и продолжения деятельности должника, сохранения его имущества, считает необходимым применить в отношении ОАО «Сахалинморнефтемонтаж» процедуру наблюдения и назначить временного управляющего.
Согласно п. 1 ст. 65 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном ст. 45 указанного Федерального закона.
В случае назначения арбитражного управляющего из числа членов указанной заявителем саморегулируемой организации последняя представляет в суд кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве с приложением документов о соответствии указанного лица требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве (ст. 45 Закона о банкротстве).
В качестве временного управляющего должником заявлена кандидатура Сметанина Олега Александровича - члена Некоммерческого партнерства «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
Согласно представленным документам Некоммерческим партнерством «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», кандидатура Сметанина Олега Александровича соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Поскольку арбитражный управляющий Сметанин Олег Александрович дал свое согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего, суд утверждает его временным управляющим ОАО «Сахалинморнефтемонтаж» и в соответствии со ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливает ему вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.
Руководствуясь ст.ст. 32, 42, 45, 48, 49, 62, 63, 65 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ввести в отношении Открытого акционерного общества «Сахалинморнефтемонтаж» (ОГРН 1026500885564, ИНН 6506000447), зарегистрированного 01.04.1994 Администрацией г.Охи и района Сахалинской области, адрес: 694460, Сахалинская область, Охинский район, г.Оха, ул. Советская, 26 процедуру наблюдения.
Утвердить Сметанина Олега Александровича (член Некоммерческого партнерства «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 10218, ИНН 616500376189, адрес для направления корреспонденции : г.Ростов-на-Дону, пр. Буденовский, 4-39) временным управляющим Открытого акционерного общества «Сахалинморнефтемонтаж», установив ему денежное вознаграждение в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно за счет имущества должника.
Рассмотрение отчета временного управляющего о результатах наблюдения назначить на 10 часов 00 минут 26 января 2015 года в помещении суда по адресу: г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28, зал №103б.
Временному управляющему, в соответствии со ст.ст. 67, 68, 70, 72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:
- принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, провести анализ финансового состояния должника, в котором определить наличие признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, а также возможность или невозможность восстановления платежеспособности должника;
- выявить кредиторов должника, уведомить их о введении процедуры наблюдения, доказательства такого уведомления представить в суд;
- представить в суд реестр требований кредиторов с указанием их юридических адресов и доказательства предъявления кредиторами своих требований с приложением подтверждающих их документов;
- в соответствии со ст. 72-74 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» созвать и провести первое собрание кредиторов;
- по результатам проведения процедуры наблюдения представить в суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления его платежеспособности, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
- в течение трех дней с даты получения настоящего определения направить для опубликования в газете «Коммерсантъ» сведения о ведении в отношении должника процедуры наблюдения; доказательства выполнения указанного требования представить в суд.
Руководителю должника:
- в соответствии с пунктом 3 статьи 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» уведомить работников должника о вынесении арбитражным судом определения о введении наблюдения;
- предоставить временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности предприятия-должника;
В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения: приостановить исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снять аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения по авторским договорам, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение суда о введении наблюдения.
Копии настоящего определения направить в адрес должника, временного управляющего, саморегулируемой организации, Управления ФНС России по Сахалинской области, Главного судебного пристава по Сахалинской области, Управления Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области, Южно-Сахалинского городского суда.
Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья Ю.А. Караман