Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А59-3003/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28
тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru
электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru
определение
г. Южно-Сахалинск Дело № А59-3003/2014
13 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Сахалинской области Караман Ю.А., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Имоника-Строй» о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Сахалинморнефотемонтаж» (ОГРН 1026500885564, ИНН 6506000447) в размере 11 816 329 руб. 20 коп., и приложенные к нему документы,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сахалинморнефтемонтаж» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), согласно которому просит ввести в отношении Общества процедуру наблюдения, временным управляющим утвердить арбитражного управляющего Сметанина Олега Александровича, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
Определением суда от 27.08.2014 в отношении ОАО «Сахалинморнефтемонтаж» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Сметанин Олег Александрович, рассмотрение отчета временного управляющего о результатах наблюдения назначено на 26.01.2015 на 10 часов 00 минут.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 13.09.2014 № 165.
13.10.2014 в суд поступило заявление от ООО «Имоника-Строй» о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Сахалинморнефотемонтаж» в размере в размере 11 816 329 руб. 20 коп. В обоснование заявления, заявитель ссылается на договоры подряда, акты КС-2, КС-3, КС-11, платежные поручения.
Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.
Статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
Данное положение АПК РФ Обществом не исполнено, к заявлению не приложены доказательства, на которых заявитель основывает свои требования, в частностидоговоры подряда, акты КС-2, КС-3, КС-11, платежные поручения и т.д.
Таким образом, судом установлено, что заявление подано с нарушением требований статьи 126 АПК РФ, что в силу части 1 статьи 128 АПК РФ является основанием для оставления его без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Общества с ограниченной ответственностью «ИМОНИКА-строй» оставить без движения.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив доказательства их устранения непосредственно в суд в срок до 13 ноября 2014 года (с учетом срока доставки почтовой корреспонденции).
В соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьями 129 АПК РФ.
Судья Ю.А.Караман
