Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: А59-2997/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Южно-Сахалинск Дело № А59-2997/2014
20 августа 2014 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Белоусова А.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Однодворцевым С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Дальневосточного транспортного прокуратура (ОГРН 1072722005652, ИНН 2722064511) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинский области (ОГРН 1046500652527, ИНН 6501115412) с требованиями:
- признать незаконным бездействие, заключающееся в непринятии решения о предстоящем исключении общества с ограниченной ответственностью «Ар Эй ОйлФилд Саплай энд Сервисез» из Единого государственного реестра юридических лиц;
- обязать принять решение о предстоящем исключении общества с ограниченной ответственностью «Ар Эй ОйлФилд Саплай энд Сервисез» из Единого государственного реестра юридических лиц,
при участии:
от Дальневосточной транспортной прокуратуры – представитель не явился,
от Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области – представитель не явился,
У С Т А Н О В И Л :
Дальневосточный транспортный прокурор (далее - прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинский области (далее – инспекция) о признании незаконным бездействия, заключающегося в непринятии решения о предстоящем исключении ООО «Ар Эй ОйлФилд Саплай энд Сервисез» из ЕГРЮЛ и обязании принять решение о предстоящем исключении общества из реестра.
От прокурора поступило заявление об отказе от требования и прекращении производства по делу, мотивированное анализом представленного инспекцией отзыва и приложенных к нему документов.
Прокурор и инспекция, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили.
Согласно ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Из материалов дела каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о нарушении закона или прав других лиц, судом не установлено, в связи с чем, суд принимает отказ истца от иска в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска, и отказ от иска принят судом.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Дальневосточного транспортного прокуратура (ОГРН 1072722005652, ИНН 2722064511) от заявления к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинский области (ОГРН 1046500652527, ИНН 6501115412) с требованиями:
- признать незаконным бездействие, заключающееся в непринятии решения о предстоящем исключении общества с ограниченной ответственностью «Ар Эй ОйлФилд Саплай энд Сервисез» из Единого государственного реестра юридических лиц;
- обязать принять решение о предстоящем исключении общества с ограниченной ответственностью «Ар Эй ОйлФилд Саплай энд Сервисез» из Единого государственного реестра юридических лиц.
Производство по делу № А59-2997/2014 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в месячный срок со дня его вынесения.
Судья А.И. Белоусов
