Определение от 04 сентября 2014 года №А59-2966/2014

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А59-2966/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р  Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу
 
 
    г. Южно-Сахалинск                                           Дело № А59- 2966/2014
 
    04 сентября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Дудиной С.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем Масловой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора Сахалинской области
 
    к ответчикам: Казенному предприятию Сахалинской области «Производственно-техническое управление Правительства Сахалинской области», Обществу с ограниченной ответственностью охранное агентство «Доберман»,
 
    о признании недействительным договора на охранные услуги № 1-П/5 от 01 февраля 2012 года, 
 
 
    при участии:
 
    от истца– прокурор отдела Кисленко Ирина Леонидовна, удостоверение № 140863,
 
    от ответчиков:
 
    от КП «ПТУ Правительства Сахалинской области» - представитель Захарова Ирина Константиновна по доверенности от 14.01.2014 № 33,
 
    от ООО ОА «Доберман» - директор Хам Александр Сендорович,
 
    от третьего лица – представитель не явился,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прокурор Сахалинской области обратился в арбитражный суд с указанным иском.
 
 
    Определением суда от 30.07.2014 года судебное заседание по делу назначено на 03.09.2014 года.
 
 
    Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайств не заявило.
 
 
    Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, рассматривает дело в отсутствие третьего лица.
 
 
    Представитель истца в судебном заседании ходатайствовал об отказе иска, представил письменное ходатайство.
 
 
    Представители ответчиков в судебном заседании не возражали против ходатайства истца об отказе от иска.
 
 
    Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению ввиду следующего.
 
 
    В соответствии с частями 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
 
    Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
 
    Поскольку заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд принимает отказ истца от иска.
 
 
    Согласно пункту 4 части 1  статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отказе от иска  производство по делу прекращается.
 
 
    Руководствуясь ст. 49, п. 4 ст. 150, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд     
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ истца от иска в полном объеме и производство по делу № А 59-2966/2014,прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Сахалинской области
 
 
 
    Судья                                                                 С.Ф. Дудина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать