Определение от 27 октября 2014 года №А59-2964/2010

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А59-2964/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28
 
тел./факс. (4242) 460-945, сайт http://sakhalin.arbitr.ru
 
электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru
 
     
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Южно-Сахалинск                                                    Дело № А59-2964/2010
 
    27 октября 2014 года 
 
 
    Арбитражный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Учанина Ю.С., судей Поповой Н.Н., Портновой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Котельниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании  ходатайство конкурсного управляющего ООО «Городские котельные» Кофановой Л.Н. об установлении суммы процентов по вознаграждению в порядке статьи 20.6  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)»,
 
    в отсутствие лиц, участвующих в деле,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 05.04.2011 ООО «Городские котельные» (ОГРН 1066506003838, ИНН 6506010406) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 22.08.2011 конкурсным управляющим должника утверждена Кофанова Лариса Николаевна.
 
 
    31.03.2014 от конкурсного управляющего поступило ходатайство  об установлении суммы процентов по вознаграждению в размере 202 150 рублей 50 копеек в порядке статьи 20.6  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
    Определением суда от 07.04.2014 ходатайство оставлено без движения. 05.05.2014 от заявителя поступили документы во исполнение определения суда об оставлении жалобы без движения.  Определением суда от 13.05.2014 рассмотрение заявления назначено на 30.06.2014, затем откладывалось и определением от 29.09.2014 было отложено на 27.10.2014.
 
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий Кофанова Л.Н., иные участвующие в деле лица отсутствовали. От представителя учредителей (участников) должника М.С. Хап поступил отзыв, в котором он возражал против удовлетворения указанного ходатайства.
 
 
    Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для отложения судебного разбирательства по рассмотрению ходатайства ввиду необходимости предоставления конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника дополнительных сведений.
 
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Судебное разбирательство по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего ООО «Городские котельные» Кофановой Л.Н. об установлении суммы процентов по вознаграждению отложить
на 11 часов 20 минут 01 декабря 2014 года в помещении Арбитражного суда Сахалинской области по адресу: г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28, зал № 112.
 
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству конкурсному управляющему Кофановой Л.Н. повторно предлагается представить мотивированные пояснения относительно выполнения всех мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве, погашения требований кредиторов с приложением надлежащих доказательств. 
 
 
    Кредиторампредлагается представить отзыв на заявление конкурсного управляющего.
 
 
    Представителю учредителей (участников) должника М.С. Хап предлагается заблаговременно представить дополнительное мотивированное обоснование возражений по существу рассматриваемого ходатайства.
 
 
    Участникам процесса, в соответствии с требованием статей 64-66 АПК РФ иметь при себе подлинники всех представленных в дело документов для обозрения судом.
 
 
    Копию настоящего определения направить конкурсному управляющему, лицам, участвующим в деле.
 
 
    Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru
 
 
 
 
    Председательствующий                                            Ю.С. Учанин
 
 
 
    Судьи                                                                          Н.Н. Попова 
 
 
 
    О.А. Портнова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать