Определение от 13 октября 2014 года №А59-2961/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А59-2961/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28, тел./факс 460-945
 
(e-mail: office@sakhalin.arbitr.ru, сайт: http://sakhalin.arbitr.ru)
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    Южно-Сахалинск                                    № А59-2961/2014
 
    13 октября 2014 года           
 
    Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи            Портновой О. А., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Кон В. С., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления МВД РФ по Сахалинской области» в лице Охинского отдела к Открытому акционерному обществу «Сахалинморнефтемонтаж» о взыскании задолженности по договорам оказания услуг охраны от 23 декабря 2013 года №34, №34/1 и пени,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    30.06.2014 года истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    15.07.2014 года определением суда от года исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства.
 
    15.09.2014 года вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, к участию в деле привлечен временный управляющий ответчика, назначено настоящее предварительное судебное заседание.
 
    В предварительное судебное заседание представители сторон не явились, от истца поступило заявление об отказе от иска в связи с оплатой долга ответчиком.
 
    Суд, в порядке ст. 156  АПК РФ, рассматривает дело в отсутствие истца, ответчика и третьего лица.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно части 2 статьи  49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно пункту  5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Отказ истца от иска подписан полномочным лицом, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о нарушении  вследствие отказа от иска закона или прав других лиц, судом не установлено, в связи с чем, суд принимает отказ истца от иска.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска, и отказ от иска принят судом.
 
    В пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», разъяснено, что если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 АПК РФ).
 
    Учитывая изложенное, суд прекращает производство по делу в предварительном судебном заседании.
 
    Сторонам разъясняется,  что в случае прекращения производства по делу повторное обращение  в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете  и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
 
    В соответствии со ст. 333. 40 Налогового  кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Истец от уплаты госпошлины освобожден, в связи с чем суд не разрешает вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст. 49, 150, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд     
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ истца от иска.
 
    Производство по делу № А59-2961/2014 прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.
 
    Судья                                                       О. А. Портнова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать