Решение от 26 августа 2014 года №А59-2926/2014

 
 
А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й   С У Д   С А Х А Л И Н С К О Й
 
О Б Л А С Т И
 
 
693000, г. Южно - Сахалинск, Коммунистический проспект, д. 28
 
сайт: http://sakhalin.arbitr.ru; е-mail: info@sakhalin.arbitr.ru
 
тел./факс 460 – 945
 
 
И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Южно - Сахалинск                                          Дело № А59 - 2926/2014
 
    26 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    председательствующего ___Д  Ж  А  В  А  Ш  В  И  Л  И     В.  Н.____
 
    судей ______________________________________________________
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Сахалинской области в Поронайском, Смирныховском и Макаровском районах о привлечении индивидуального предпринимателя Зябковой Ирины Евгеньевны (ОГРНИП 304650730100113, ИНН 650700131600) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14. 43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Сахалинской области в Поронайском, Смирныховском и Макаровском районах (далее – территориальный отдел, административный орган) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Зябковой Ирины Евгеньевны (далее – предприниматель, ИП Зябкова И. Е.) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14. 43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
 
    В обоснование заявленного требования указано, что в ходе проведения плановой выездной проверки в отношении предпринимателя  территориальным отделом были установлены нарушения требований Технического регламента «О безопасности продукции легкой промышленности» и Технического регламента «О безопасности парфюмерно – косметической продукции». Так, у предпринимателя в продаже находились товары без информации на русском языке о составе сырья, наименовании изготовителя, юридическом адресе изготовителя и дате изготовления. Кроме того, предпринимателем реализовывалась парфюмерно – косметическая продукция с истекшим сроком годности. По данному факту 20. 06. 2014 в отношении предпринимателя составлен протокол об административном правонарушении, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) определением от 01. 07. 2014 заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ без вызова сторон на основании имеющихся в деле доказательств.
 
    На основании ч. 3 ст. 228 АПК РФ, лицам, участвующим в деле, предложено в установленный в определении срок, представить в арбитражный суд и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основании своих требований и возражений. Также было предложено представить дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
 
    Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в упрощенном порядке. Заявление и приложенные к нему документы размещены на официальном сайте суда в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
 
    Предприниматель в установленный судом срок отзыв на заявление не представил.
 
    Исследовав доводы заявления, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Зябкова Ирина Евгеньевна, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 11. 05. 1999 Администрацией муниципального образования «Поронайский район» Сахалинской области за регистрационным номером 3224, в связи с чем, Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 3 по Сахалинской области 27. 10. 2004 присвоила предпринимателю ОГРНИП 304650730100113, (ИНН 650700131600).
 
    Как следует из материалов дела на основании распоряжения от 02. 06. 2014 № 44/10 специалистами территориального отдела в период с  16. 06. 2014 по 20. 06. 2014 проведена плановая выездная проверка в отношении  индивидуального предпринимателя Зябковой Ирины Евгеньевны, осуществляющей деятельность по розничной торговле на объектах: магазин «Ирмас», расположенный по адресу: Сахалинская область, г. Поронайск, ул. Театральная, 20; магазин «Прогресс», расположенный по адресу: Сахалинская область, г. Поронайск, ул. Октябрьская, 19 – А.
 
    В ходе проверки, результаты которой оформлены актом проверки от 20. 06. 2014 № 44/10 - 41, установлено, что предприниматель осуществляет предпринимательскую деятельность с нарушениями требований статьи 9 Технического регламента «О безопасности продукции легкой промышленности ТР ТС 017/2011», принятого Решением Комиссии Таможенного союза от 09. 12. 2011 № 876 (далее - ТР ТС 017/2011), а также Технического регламента «О безопасности парфюмерно – косметической продукции ТР ТС 009/2011», принятого Решением Комиссии Таможенного союза от 23. 09. 2011 № 799 (далее - ТР ТС 009/2011)  которые выразились в нахождении на реализации продукции легкой промышленности в отсутствие маркировки и информации на русском языке, и реализации продукции с истекшим сроком годности.
 
    Усмотрев в действиях предпринимателя признаки правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14. 43 КоАП РФ, территориальный отдел составил протокол об административном правонарушении от 20. 06. 2014.
 
    На основании ст. 23. 1 КоАП РФ, материалы об административном правонарушении переданы по подведомственности на рассмотрение в арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    Согласно части 1 статьи 14. 43 КоАП РФ нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 КоАП РФ, признается административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.
 
    Положения данной нормы Кодекса носят бланкетный характер, вследствие чего привлечение к ответственности за данное правонарушение возможно лишь при условии нарушения изготовителем, исполнителем, продавцом конкретных требований технических регламентов, установленных действующим законодательством.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона Российской Федерации от 07. 02. 1992 № 2300 - 1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение (абзац второй пункта 2 статьи 10 Закона РФ № 2300-1). Указанная информация в силу пункта 3 статьи 10 указанного Закона доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг).
 
    Частью 1 статьи 36 Федерального закона от 27. 12. 2002 № 184 - ФЗ «О техническом регулировании» ответственность за нарушение требований технических регламентов возложена как на изготовителя (исполнителя), так и на продавца.
 
    С 01. 07. 2012 вступил в силу Технический регламент Таможенного союза «О безопасности продукции легкой промышленности. ТР ТС 017/2011», утвержденный Решением Комиссии Таможенного союза от 09. 12. 2011 № 876.
 
    Из пункта 2 предисловия к ТР ТС 017/2011 следует, что Технический регламент разработан с целью установления единых, обязательных для применения и исполнения требований к продукции легкой промышленности, обеспечения свободного перемещения продукции легкой промышленности, выпускаемой в обращение на единой таможенной территории Таможенного союза.
 
    На основании пункта 1 статьи 1 ТР ТС 017/2011, настоящий Технический регламент распространяется на выпускаемую в обращение на единой таможенной территории Таможенного союза продукцию легкой промышленности.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ТР ТС 017/2011, к продукции легкой промышленности, на которую распространяется действие настоящего технического регламента, относится, в том числе, одежда и изделия швейные и трикотажные; кожа и кожаные изделия, обувь.
 
    Перечень продукции, в отношении которой устанавливаются требования названного Технического регламента, указан в Приложении 1 к Техническому регламенту 017/2011, согласно которому требования Технического регламента распространяются, в том числе на: изделия верхние (жакеты, джемперы, куртки, костюмы, блузки, юбки, брюки и  другие аналогичные изделия), изделия чулочно-носочные (колготки, чулки, носки) на одежду верхнюю (пальто, полупальто, плащи, куртки и  другие аналогичные изделия),  изделия бельевые (белье нательное и  другие аналогичные изделия), домашняя одежда, головные уборы и обувь.
 
    В силу пункта 1 статьи 3 ТР ТС 017/2011 продукция легкой промышленности выпускается в обращение на единой таможенной территории Таможенного союза при условии ее соответствия настоящему Техническому регламенту, а также другим техническим регламентам Таможенного союза, действие которых на нее распространяется.
 
    При размещении и обращении продукции на рынке должна предоставляться полная и достоверная информация о ней путем маркировки в целях предупреждения действий, вводящих в заблуждение пользователей (потребителей) относительно безопасности продукции (пункт 3 статьи 3 ТР ТС 017/2011).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 9 ТР ТС 017/2011 маркировка продукции должна быть достоверной, читаемой и доступной для осмотра и идентификации. Маркировку наносят на изделие, этикетку, прикрепляемую к изделию, или товарный ярлык, упаковку изделия, упаковку группы изделий или листок-вкладыш к продукции. Маркировка должна содержать следующую обязательную информацию: наименование продукции; наименование страны-изготовителя; наименование изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица; юридический адрес изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица; размер изделия; состав сырья; товарный знак (при наличии); единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза; гарантийные обязательства изготовителя (при необходимости); дату изготовления; номер партии продукции (при необходимости).
 
    Пунктом 2 статьи 9 ТР ТС 017/2011 установлены требования к содержанию информации в маркировке в зависимости от вида и назначения продукции легкой промышленности. В частности, для одежды и изделий из текстильных материалов дополнительная информация должна содержать: вид и массовую долю (процентное содержание) натурального и химического сырья в материале верха и подкладки изделия. Отклонение фактического содержания сырья не должно превышать +/- 5 процентов; модель; символы по уходу за изделием; инструкцию по особенностям ухода за изделием в процессе эксплуатации (при необходимости).
 
    При этом в силу пункта 3 статьи 9 ТР ТС 017/2011 маркировка и информация должна быть представлена на русском языке или государственном языке государства - члена Таможенного союза, на территории которого данное изделие производится и реализуется потребителю. Для импортной продукции допускается наименование страны, где изготовлена продукция, наименование изготовителя и его юридический адрес, указанный с использованием букв латинского алфавита.
 
    С 01. 07. 2012 вступил в силу Технический регламент Таможенного союза «О безопасности парфюмерно – косметической продукции ТР ТС 009/2011», утвержденный Решением Комиссии Таможенного союза от 23. 09. 2011 № 799.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 1 ТР ТС 009/2011, настоящий технический регламент распространяется на выпускаемую в обращение на территории государств - членов ТС парфюмерно - косметическую продукцию в потребительской таре.
 
    Пунктом 2 статьи 2 ТР ТС 009/2011 установлено, что признаками, характеризующими парфюмерно - косметическую продукцию, являются
 
    - способ применения продукции - парфюмерно-косметическая продукция предназначена исключительно для наружного нанесения на определенные части человеческого тела;
 
    - место нанесения продукции - парфюмерно-косметическая продукция наносится на кожу, волосы, ногти, губы, зубы, слизистую оболочку полости рта и наружные половые органы;
 
    - цели применения продукции (по отдельности или в любой комбинации) - очищение и/или изменение внешнего вида кожи, волос, ногтей, губ, зубов, слизистой оболочки полости рта и наружных половых органов без нарушения их целостности, придание им приятного запаха и/или коррекция запаха, поддержание их в нормальном функциональном состоянии.
 
    Идентификация парфюмерно - косметической продукции в целях применения настоящего технического регламента ТС проводится по документации. В качестве документации могут быть использованы технические документы, и/или договоры поставки, и/или спецификации, и/или этикетки, и/или аннотации и другие документы, характеризующие продукцию (пункт 3 статьи 2 ТР ТС009/2011).
 
    Статьей 3 ТР ТС 009/2011 определено, что безопасность парфюмерно - косметической продукции – это совокупность свойств и характеристик парфюмерно - косметической продукции, которые обеспечивают отсутствие вредного воздействия парфюмерно-косметической продукции на потребителя при ее использовании в соответствии с назначением и способом применения в течение срока годности.
 
    Срок годности - период, по истечении которого парфюмерно - косметическая продукция считается непригодной для использования по назначению. Срок годности устанавливается изготовителем продукции в технических документах. В течение срока годности продукции изготовитель обязан гарантировать соответствие продукции требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителя и сохранение ее потребительских свойств при соблюдении условий хранения.
 
    В силу пункта 2 статьи 4 ТР ТС 009/2011 парфюмерно - косметическая продукция, не соответствующая требованиям настоящего технического регламента, не должна быть маркирована единым знаком обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза и не допускается к размещению на рынке.
 
    Как было установлено в ходе проверки, соответствующие требования при реализации продукции легкой промышленности и парфюмерно - косметической продукции предпринимателем соблюдены не были. Так, у предпринимателя на реализации находились:
 
    1. В магазине «Ирмас»продукция легкой промышленности:
 
    - изделия плательные: платья - 6 шт., 3 - производство Киргизия, 3 - производство КНР;
 
    - блузка женская, производство КНР;
 
    - сорочки верхние: сорочки мужские - 3 ед., производства КНР;
 
    - одежда домашняя: халаты - 3 ед., производство КНР;
 
    - изделия бельевые: полотенца - 22 ед., производство не КНР;
 
    Указанная продукция реализовывалась без информации на русском языке о составе сырья, наименовании изготовителя, юридическом адресе изготовителя и дате изготовления.
 
    2. В магазине «Ирмас»парфюмерно - косметическая продукция:
 
    - крем Magravnatural«Фитогармоничный сбор для кожи», изготовитель: ООО «Магров», РФ, Московская область, г. Дедовск, ул. Гагарина, 18,-1тюбик, по цене 85 руб., дата изготовления 04. 2012 г., срок годности 18 мес., соответственно срок годности истек в ноябре 2013 г.
 
    - крем Magravnatural«Обогащенный фито - уход на каждый день», изготовитель: ООО «Магров», РФ, Московская область, г. Дедовск, ул. Гагарина, 18,-1тюбик, по цене 85 руб., дата изготовления 07. 2012 г., срок годности 18 мес., соответственно срок годности истек в феврале 2014 г.
 
    - крем Magravnatural«Фитокорректор от темных кругов», изготовитель: ООО «Магров», РФ, Московская область, г. Дедовск, ул. Гагарина, 18,-1тюбик, по цене 85 руб., дата изготовления 07. 2012 г., срок годности 18 мес., соответственно срок годности истек в феврале 2014 г.
 
    - крем «Тонизирующий для сухой кожи, мультивитаминный», изготовитель: ООО «Аромат», Украина, г. Харьков, - 1 тюбик, по цене 45 руб., дата изготовления 17. 05. 2011 г., срок годности 24 мес., соответственно срок годности истек 17.05.2013 г.
 
    3. В магазине «Прогресс»парфюмерно - косметическая продукция:
 
    - губная помада ROYALE, производитель Тайланд, срок годности до 08.2013 г., 13 шт. по цене 80 руб.;
 
    - гель - интим гигиенический с чередой, производитель НПООО «Белорэк», дата выработки 01. 2012 г., срок годности 24 месяца, соответственно срок годности истек 01. 2014 г., 3 шт. по цене 120 руб.;
 
    - бальзам - кондиционер для волос, производитель НПООО «Белорэк», дата выработки 05. 2012 г., срок годности 18 месяцев, соответственно срок годности истек 11. 2013 г., 4 шт. по цене 125 руб.;
 
    - бальзам - кондиционер для волос «Молочный», производитель НПООО «Белорэк», дата выработки 22 сентября 2012 г., срок годности 18 месяцев, соответственно срок годности истек 22 марта 2014 г., 2 шт. по цене 120 руб.;
 
    - шампунь «Малазия», производитель ООО «Флоралис», дата выработки 09. 2011 г., срок годности 24 месяца, соответственно срок годности истек 09. 2013 г., 6 шт. по цене 125 руб.;
 
    - шампунь «Хлебный», производитель НПООО «Белорэк», дата выработки 02. 2012 г., срок годности 18 месяцев, соответственно срок годности истек 08. 2013 г., 3 шт. по цене 120 руб.;
 
    - средство детское для купания «Сладкий сон», изготовитель: филиал ОАО «Невская косметика», РФ, г. Ангорск, - 3 тюбика, по цене 80 руб., срок годности до 04.2013 г.;
 
    - детский шампунь - кондиционер «Сладкий сон», изготовитель: филиал ОАО «Невская косметика», РФ, г. Ангорск, - 1 тюбик, по цене 65 руб., срок годности до 12.2013 г.;
 
    - cредство для интимного ухода, Magravnatural, изготовитель: ООО «Магров», РФ, Московская область, г. Дедовск, ул. Гагарина, 18,-2тюбика, по цене 115 руб., дата изготовления 03. 2012 г., срок годности 24 мес., соответственно срок годности до апреля 2014 г.;
 
    - крем - мыло для интимного ухода, Magravnatural, изготовитель: ООО «Магров», РФ, Московская область, г. Дедовск, ул. Гагарина, 18,-3тюбика, по цене 125 руб., дата изготовления 07. 2011 г., срок годности 24 мес., соответственно срок годности до августа 2013 г;
 
    - сверхнежная пена, Magravnatural, изготовитель: ООО «Магров», РФ, Московская область, г. Дедовск, ул. Гагарина, 18,-2тюбика, по цене 125 руб., дата изготовления02. 2012 г., срок годности 24 мес., соответственно срок годности до марта 2014 г.;
 
    - интимный гель, Magravnatural, изготовитель: ООО «Магров», РФ, Московская область, г. Дедовск, ул. Гагарина, 18,-2тюбика, по цене 115 руб., дата изготовления 03. 2011 г., срок годности 24 мес., соответственно срок годности до апреля 2013 г.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что предприниматель осуществляла розничную продажу продукции легкой промышленности и парфюмерно - косметической продукции с нарушением требований Технических регламентов 017/2011, 009/2011.
 
    Факт вменяемого предпринимателю правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе, актом проверки от 20. 06. 2014 № 44/10 - 41,  протоколом по делу об административном правонарушении от 20. 06. 2014 и не оспаривается Зябковой И. Е.
 
    Доказательства, исключающие возможность предпринимателю соблюсти правила, за нарушение которых данной нормой предусмотрена административная ответственность, в том числе вследствие чрезвычайных, объективно непреодолимых обстоятельств и других непредвиденных препятствий, находящихся вне его контроля, материалы дела не содержат.
 
    Вступая в правоотношения, регулируемые приведенными выше правовыми актами, предприниматель должен был в силу публичной известности и доступности не только знать о существовании обязанностей, вытекающих из указанного законодательства, но и обеспечить их выполнение, то есть использовать все необходимые меры для недопущения события противоправного деяния при той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения своих обязанностей и требований закона.
 
    Имеющиеся в материалах дела доказательства суд в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ и статьей 71 АПК РФ находит допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для признания предпринимателя виновным в совершении вмененного административного правонарушения.
 
    При установленных обстоятельствах,  суд приходит к выводу  о том, что действия предпринимателя образуют предусмотренный частью 1 статьи 14. 43 КоАП РФ состав административного правонарушения.
 
    Нарушений процессуальных требований в ходе административного производства со стороны административного органа не выявлено. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением предоставляемых привлекаемому к ответственности лицу административным законодательством прав.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не истек.
 
    Доказательств наличия исключительного случая, при котором подлежат применению положения статьи 2. 9 КоАП РФ, материалы дела не содержат и  предпринимателем не представлено.
 
    При таких обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах нарушения требований действующего законодательства суд привлекает предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14. 43 КоАП РФ
 
    В соответствии с частями 1, 2 статьи 4. 1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с названным Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Доказательства повторности совершения однородного правонарушения материалы дела не содержат.
 
    Принимая во внимание изложенное, а также признание ИП Зябковой И. Е. выявленных нарушений, суд считает возможным назначить ей наказание в минимальном размере санкции, предусмотренной частью 1 статьи 14. 43 КоАП РФ, что обеспечит фактическую реализацию целей административного наказания, а именно предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170, 206, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Привлечь Зябкову Ирину Евгеньевну, 02. 09. 1958 года рождения, уроженку поселка Яблочное, Холмского района, Сахалинской области, зарегистрированную в качестве индивидуального предпринимателя 11. 05. 1999 Администрацией муниципального образования «Поронайский район» Сахалинской области за регистрационным номером 3224, в связи с чем, Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 3 по Сахалинской области 27. 10. 2004 присвоила предпринимателю ОГРНИП 304650730100113, (ИНН 650700131600), проживающую по адресу: Сахалинская область, г. Поронайск, ул. Театральная, 10 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14. 43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 20 000 рублей, который подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель – УФК по Сахалинской области (Управление Роспотребнадзора по Сахалинской области), расчетный счет 40101810900000010000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, г. Южно-Сахалинск, л/с 04611788170,  ИНН 6501156546, БИК 046401001, КПП 650101001, КБК 14111628000016000140, ОКАТО  64401000000.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.
 
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения в законную силу.
 
 
    Лицу, привлеченному к административной ответственности, предлагается представить в арбитражный суд документ, свидетельствующий об оплате штрафа.
 
 
    В случае, если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения суда сведения об уплате административного штрафа в добровольном порядке не будут представлены в суд, настоящее решение на основании статьи 32. 2 КоАП РФ будет направлено судебному приставу - исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. При этом, лицу привлеченному к административной ответственности разъясняется, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
 
 
    Председательствующий                                          В. Н. Джавашвили