Определение от 20 августа 2014 года №А59-2899/2014

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: А59-2899/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Южно-Сахалинск                                                             Дело № А59-2899/2014
 
    20 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Белоусова А.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Однодворцевым С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора г. Южно-Сахалинска о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Триумвират» (ОГРН 1076501000861, ИНН 6501178109) к административной ответственности по ст. 14.45 КоАП РФ,
 
    при участии:
 
    прокурора Кремлевой К.В., удостоверение ТО № 150667,
 
    от ООО «Триумвират» - представитель не явился,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Прокурор г. Южно-Сахалинска (далее - прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Триумвират» (далее - общество) к административной ответственности по ст. 14.45 КоАП РФ.
 
    От прокурора поступило заявление об отказе от требования и прекращении производства по делу ввиду не подведомственности дела арбитражному суду при надлежащей квалификации совершенного обществом административного правонарушения, а именно по ст. 14.15 КоАП РФ.
 
    Общество, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило.
 
    Согласно ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.
 
    Заслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Из материалов дела каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о нарушении закона или прав других лиц, судом не установлено, в связи с чем, суд принимает отказ истца от иска в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска, и отказ от иска принят судом.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Принять отказ прокурора г. Южно-Сахалинска от заявления о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Триумвират» (ОГРН 1076501000861, ИНН 6501178109) к административной ответственности по ст. 14.45 КоАП РФ.
 
    Производство по делу № А59-2899/2014 прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                           А.И. Белоусов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать