Определение от 26 августа 2014 года №А59-2805/2014

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: А59-2805/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28,
 
Факс 460-952, тел. 460-945 http://sakhalin.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
 
    г. Южно-Сахалинск                                          №А59-2805/2014
 
    26 августа 2014 года
 
    Судья Арбитражного суда Сахалинской области Караман Ю.А., рассмотрев заявление должника – закрытого акционерного общества «Стройснаб» о признании его несостоятельным (банкротом), и приложенные к нему документы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Закрытое акционерное общество «Стройснаб» (ОГРН 1136501006333, ИНН 6501258636), юридический адрес: 693903, г. Южно-Сахалинск, с. Санаторное, 19-48), обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), просит ввести процедуру наблюдения.
 
    Определением суда от 30 июня 2014 года заявление оставлено без движения, установлен срок для устранения недостатков до 25.07.2014.
 
    Определением суда от 28.07.2014  срок оставления заявления должника без движения продлен до 22.08.2014.
 
    Между тем, по состоянию на 22.08.2014 недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены.
 
    Определение суда от 30 июня 2014 года, направленное по известному адресу заявителя возвращено, по истечение установленного срока хранения.
 
    В соответствии  с  п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
 
    Порядок вручения судебной корреспонденции определен положениями Федерального закона от 17.07.1999 N 176-ФЗ "О почтовой связи", Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 221 от 15.04.2005 и Приказа ФГУП "Почта России" от 17.05.2012 № 114-п "Об утверждении Порядка"
 
    Так согласно пункту 20.17 последнего при неявке адресатов за РПО в течение 5 рабочих дней (для РПО разряда "Судебное" в течение 3-х рабочих дней) после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. На оборотной стороне РПО или сопроводительного адреса к посылке делается отметка о дате и времени выписки вторичного извещения, которая подписывается почтовым работником.
 
    Однако, как видно из почтового конверта, вернувшегося в адрес суда, имеется отметка о дате и времени вручения, вторичного извещения, в связи  с чем суд признает заявителя надлежащим образом извещенным.
 
    Согласно информации ФГУП «Почта России» определение суда от 28.07.2014 вручено адресату.
 
    В силу  ч.4 ст. 44 Закона о банкротстве в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
 
    Учитывая изложенное, суд возвращает заявление ЗАО «Стройснаб».
 
    Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ч.4 ст. 44 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Возвратить заявление ЗАО«Стройснаб» и приложенные к нему документы, поступившие в суд 23.06.2014.
 
    На определение может быть подана жалоба в Пятый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    В соответствии с частью 6 ст.129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке.
 
    Судья                                                               Ю.А. Караман
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать