Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: А59-2802/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Южно-Сахалинск Дело № А59-2802/2013
29 августа 2014 года
Резолютивная часть определения от 25 августа 2014 года.
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Караман Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Яиным П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» о включении требований в реестр кредиторов ООО «Северный Альянс»,
при участии:
представителя заявителя Калинина М.Ю. по доверенности от 08.08.2014;
представителя уполномоченного органа – Самойленко Ю.В. по доверенности от 03.02.2014;
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 16.10.2013 общество с ограниченной ответственностью «Северный Альянс» (ОГРН 1076501006119, ИНН 6501184423) признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев – до 09 апреля 2014 года, конкурсным управляющим утвержден Гладов Евгений Павлович.
Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №197 от 26.10.2013.
21.05.2014 в суд поступило заявление открытого акционерного общества «Тихоокеанский Внешторгбанк» о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Северный Альянс»(с учетом уточнения от 25.08.2014)в размере 9 584464рублей 11копеек и суммы государственной пошлины в размере 56 160 в качестве требованийобеспеченных залогомследующего имущества:
- Объект незавершенного строительства (Склад 1), назначение: объект, незавершенный строительством (находящийся в стадии реконструкции), 1 - этажный, общая площадь: 964 кв. м., инв. № нет, литер Ж, расположенный по адресу: Сахалинская область, гор. Южно-Сахалинск, п/р Луговое, ул. Комарова, 1, Литер Ж; Кадастровый (или условный) номер: 65:01:08 005:0011:64:401:001:010247800:0006:20000;
- Право аренды Земельного участка, под производственной базой, из земель городской застройки площадью 25 770 кв.м., кадастровый номер 65601:080105:001, функционально обеспечивающий Объект незавершенного строительства (Склад №1), расположенный по адресу: Сахалинская область, гор. Южно-Сахалинск, п/р Луговое, ул. Комарова, 1, принадлежащего ООО «Северный Альянс».
В судебном заседании 18.08.2014 судом объявлялся перерыв до 25.08.2014.
В судебном заседании представитель Банка поддержал требования в полном объеме с учетом уточнения.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.
Конкурсный управляющий в отзыве на заявление указал на необоснованность требований в части штрафных санкций, установленных решением суда до 2016 года, поскольку начисление процентов с момента открытия конкурсного производства является недопустимым в силу положений ст. 126 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».
Уполномоченный орган в возражениях указал на необоснованность заявленных требований для включения в реестр кредиторов должника в качестве требований обеспеченных залогом ввиду пропуска кредитором срока, установленного п.1 ст. 142 Закона о банкротстве.
Выслушав заявителя требования, представителя уполномоченного органа, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 указанного Федерального закона.
В соответствии со ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований, и включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу заочным решением Южно-Сахалинского городского суда от 05.08.2013 по делу №2-3292/2013удовлетворены исковые требования Открытого акционерного общества «Тихоокеанский Внешторгбанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Северный Альянс», Зилотовой Татьяне Александровне, Сон Юрию Секиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов.
СОбщества с ограниченной ответственностью «Северный Альянс», Зилотовой Татьяны Александровны, Сон Юрия Секиевича солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Тихоокеанский Внешторгбанк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 9 592 189 рублей 78 копеек.
Обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Северный Альянс»:объект незавершенного строительства (склад 1), назначение: объект, незавершенный строительством (находящийся в стадии реконструкции), 1-этажный, общая площадь: 964 кв.м, инвентарный номер нет, литер Ж, расположенный по адресу: Сахалинская область, город Южно-Сахалинск, планировочный район Луговое, улица Комарова, дом 1, литер Ж, кадастровый (или условный) номер: 65:01:08 01 005:0011:64:401:001:010247800:0006:20000; право аренды земельного участка под производственной базой, из земель городской застройки, площадью 25 770 кв.м, кадастровый номер 65601:080105:001, функционально обеспечивающего объект незавершенного строительства (склад №1), расположенный по адресу: Сахалинская область, город Южно-Сахалинск, планировочный район Луговое, ул. Комарова, д. 1.
Определенспособ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 19 641 995 рублей.
С Общества с ограниченной ответственностью «СеверныйАльянс» в пользу Открытого акционерного общества «Тихоокеанский Внешторгбанк» взыскана государственнаяпошлинав размере 18 720 руб. 32 коп.
Таким образом наличие задолженности ООО «Северный Альянс» перед ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» в размере (с учетом сведений судебного пристава-исполнителя об остатке долга по исполнительным производствам в отношении ООО «Северный Альянс», Зилотовой Т.А., Сон Ю.С.) 9 584 464 руб. 11 коп. и 18 720 руб. 32 коп. государственной пошлины подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, в связи с чем, в данной части требования Банка суд признает обоснованными.
Требования в части государственной пошлины в сумме 37 439 руб. 68 коп. предъявлены кредитором не обоснованно, поскольку данная государственная пошлина по решению суда от 05.08.2013 взыскана с Зилотовой Т.А. и с Сон Ю.С., а не с ООО «Северный Альянс».
Доводы конкурсного управляющего о необоснованности предъявления процентов за период с 19.03.2013 по 09.06.2016, судом отклоняются.
В силу пункта 10 ст. 16 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом.
Кредитор также просит установить заявленные требования в качестве требований обеспеченных залогом имущества должника.
Суд не находит оснований для удовлетворения требования в этой части в силу следующего.
На основании пункта 2 статьи 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве.
Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №197 от 26.10.20130, заявление Банка направлено в суд 21.05.2014, то есть с пропуском срока для предъявления требования кредитора с целью его включения в реестр.
В пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" разъяснено, что согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена. В таком же порядке применяется пункт 2 статьи 225 Закона о банкротстве, в котором установлен специальный срок для предъявления требований к ликвидируемому должнику.
В этой связи доводы Банка о том, что он повторно обратился в суд с заявлением о включении требований в реестр кредиторов должника, поскольку первоначальное заявление было возвращено, о неполучении от конкурсного управляющего уведомлений о введении конкурсного производства в отношении должника, суд признает несостоятельными.
В силу пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Согласно пункту 4 Постановления N 58, если залоговый кредитор предъявил свои требования к должнику или обратился с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора по делу с пропуском срока, установленного пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве, он не имеет специальных прав, предоставляемых залогодержателям Законом о банкротстве (право определять порядок и условия продажи заложенного имущества в конкурсном производстве и др.).
Поскольку требование Банка заявлено с пропуском установленного пунктом 2 статьи 225 Закона о банкротстве месячного срока, заявитель утратил специальные права, предоставляемые названным Законом залогодержателям. Вместе с тем в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве Банк имеет возможность удовлетворить требование за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
С учетом изложенного, требование Банка в размере 9 584 464 руб. 11 коп. и 18 720 руб. 32 коп. государственной пошлины подлежит удовлетворению за счет имущества ООО «Северный Альянс», оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
В остальной части требования суд отказывает заявителю.
Руководствуясь ст.ст. 71, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184 -185 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Признать требования ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» в виде задолженности в размере 9 584 464 руб. 11 коп. и 18 720 руб. 32 коп. государственной пошлины подлежащими удовлетворению за счет имущества Общества с ограниченной ответственностью «Северный Альянс», оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Северный Альянс».
В удовлетворении заявления ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» в остальной части отказать.
Определение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней через Арбитражный суд Сахалинской области.
Судья Ю.А. Караман
