Определение от 21 октября 2014 года №А59-2791/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Южно-Сахалинск                                                   Дело № А59-2791/2012
 
    21 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный   суд   Сахалинской   области   в составе судьи Слепенковой М.С., при ведении протокола судебного заседания  секретарем Жамбаловой О.П., рассмотрев в  открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «УК «Сервис» об исключении общества с ограниченной ответственностью «Строй Сервис» из реестра требований кредиторов ООО «Управляющая компания «Сервис»,
 
    При участии представителей:
 
    От конкурсного управляющего ООО «УК «Сервис» - Пушниковой Ю.С. – по доверенности от 10.01.2014,
 
    От ФНС России – Сырниковой Е.Г. – по доверенности от 03.02.2014,
 
    В отсутствие представителя ООО «Строй Сервис»,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Определением суда от 05.07.2012 г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника ООО «Управляющая компания «Сервис».
 
    Определением суда от 11 сентября 2012 (резолютивная часть от 06.09.2012) в отношении должника введена процедура наблюдения.   
 
    Решением  Арбитражного суда Сахалинской области от 18.01.2013  (резолютивная часть от 15.01.2013) ООО УК «Сервис» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
 
    Определением суда от 26.03.2013 конкурсным управляющим утвержден Павлюченко С.О.
 
    Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 14.05.2013 в  третью очередь реестра требований кредиторов ООО Управляющая компания  «Сервис» включены требования кредитора ООО  «Строй-Сервис» (ОГРН 1116509000850, ИНН 6509021188) в размере 265 000 руб. основного долга.
 
    23.09.2014 в суд поступило заявление конкурсного управляющего Павлюченко С.О. об исключении ООО «Управляющая организация «Сервис» из реестра требований кредиторов ООО «Строй-Сервис» в размере 265 000 руб. В обоснование заявления конкурсный управляющий ссылается на признание вступившим в законную силу определением суда от 22.05.2014 по делу №А59-2791/12 недействительным договора об оказании услуг по управлению обществом от 01.11.2011, который явился основанием для включения указанной задолженности в реестр требований кредиторов.
 
    Определением суда от 25.09.2014 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению  в судебном заседании на 21.10.2014.
 
 
    В судебном заседании представители конкурсного управляющего и ФНС России поддержали заявление конкурсного управляющего.
 
 
    Судом определено рассматривать заявление в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.
 
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В силу п.6 ст.16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    Следовательно, арбитражный управляющий либо иное лицо, участвующее в деле о банкротстве, вправе  на основании п.6 ст.16 и п.1 ст.60 закона о банкротстве обратиться в арбитражный суд с заявлением об исключении  требований кредитора из реестра требований кредиторов.
 
    При этом, законодатель  не называет оснований для  исключения требований кредитора из реестра требований кредиторов. Следовательно,  арбитражный управляющий или иное лицо, участвующее в деле, вправе по любым основаниям обратиться с соответствующим заявлением.
 
    Арбитражный суд, рассматривая заявление арбитражного управляющего или иного лица, участвующего в деле, об исключении  требований кредитора из реестра требований кредиторов, не пересматривает судебный акт, которым требования такого кредитора были включены в реестр, а рассматривает правомерность нахождения данного кредитора в реестре после возникновения оснований, в связи с которыми  арбитражный управляющий или иное лицо, участвующее в деле о банкротстве, просит данные требования исключить.
 
    Как указано выше, определением 14.05.2013 судом включены в  третью очередь реестра требований кредиторов ООО Управляющая компания  «Сервис»  требования кредитора ООО  «Строй-Сервис» (ОГРН 1116509000850, ИНН 6509021188) в размере 265 000 руб. основного долга.
 
    В мотивировочной части определении указано, что основанием для включения указанных требований в реестр является заключенный между сторонами договор об оказании услуг по управлению  от 01.11.2011, счета-фактуры и акты выполненных работ по указанному договору.
 
    Определением от 22.05.2014 по делу №А59-2791/12 судом признан недействительным договор об оказании услуг по управлению обществом от 01.11.2011, заключенный между ООО  «Строй-Сервис» и ООО Управляющая компания  «Сервис». 
 
    Суд полагает, что  наличие  названного определения суда от 22.05.2014  по делу №А59-2791/12  не  является основанием для исключения требований  ООО  «Строй-Сервис» из реестра требований  кредиторов ООО Управляющая компания  «Сервис».
 
    Согласно подпункту 2 пункта 1 и подпункту 2 пункта 3 статьи 311 АПК РФ признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу является новым обстоятельством, то есть обстоятельством для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам в установленном главой 37 АПК РФ порядке.
 
    Данный вывод суда согласуется с разъяснением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в постановлении от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (п.22).
 
    При таких обстоятельствах, суд  отказывает в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «УК «Сервис» об исключении общества с ограниченной ответственностью «Строй-Сервис» из реестра требований кредиторов ООО «Управляющая компания «Сервис».
 
 
    Руководствуясь ст.16, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.184,185, 223 АПК РФ,  суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «УК «Сервис» об исключении общества с ограниченной ответственностью «Строй-Сервис» из реестра требований кредиторов ООО «Управляющая компания «Сервис» отказать.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                         М.С. Слепенкова