Решение от 31 октября 2014 года №А59-2709/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Южно-Сахалинск                                                         Дело А59-2709/2014
 
    31 октября 2014 года                             
 
 
    Арбитражный суд Сахалинской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Дудиной С.Ф.,
 
    При ведении протокола секретарем судебного заседания Бурковской Е.А.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерногообщества Энергетики и Электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН 1026500522685, ИНН 6500000024)
 
    К ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «Маркер»  (ОГРН 1086501000156; ИНН 6501191004)
 
    Третье лицо,не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Товарищество собственников жилья «Железнодорожное»
 
    О взыскании стоимости бездоговорного энергопотребления в сумме 267 328,02 руб.
 
    При участии:
 
    От истца – Шнайдер Алексей Андреевич – представитель по доверенности № 18-75 от 01.01.2014
 
    От ответчика – Сухинин Борис Михайлович – представитель по доверенности б/н от 14.03.2014
 
    От 3-го лица – представитель не явился
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Резолютивная часть решения от 29.10.2014. В полном объеме решение изготовлено 31.10.2014.
 
    Открытое акционерное общество Энергетики и Электрификации «Сахалинэнерго» (далее – ОАО «Сахалинэнерго», истец)обратилось в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Маркер» ( далее – ООО «Маркер»,ответчик) с иском о взыскании стоимости бездоговорного энергопотребления в сумме 267 328,02 рубля.
 
    Иск обоснован тем,что в ходе проверки,проведенной истцом 04 октября 2013 года ,установлен факт бездоговорного потребления электрической энергии,о чем составлен акт № 128693 от 04.10.2013. Из пояснений ответчика стало известно,что работы на объекте производились во исполнение договора б/н от 31 мая 2013 года,заключенного с ТСЖ «Железнодорожное» на выполнение работ по капитальному ремонту. Согласно пункту 3.1. договора начало работ с 01 июня 2013 года. В соответствии с условиями договора,работы должны быть выполнены подрядчиком из своих материалов,своими силами и средствами. Согласно пункту 5.1.18. договора подрядчик самостоятельно возмещает ущерб,причиненный третьим лицам.
 
    Питание объекта осуществлялось по двухжильному ВВГ сечением 4 кв.мм,согласно акту НЭП.
 
    Расчет стоимости бездоговорного энергопотребления произведен в соответствии с пунктом 2 Приложения № 3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии,утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 и в соответствии с пунктами 84,196 данного Положения с применением тарифов на электрическую энергию,установленных постановлением Региональной энергетической комиссии Сахалинской области от 26.12.2012 № 85 « Об установлении тарифов для потребителей ОАО «Сахалинэнерго»,которые составили на второе полугодие 2013 года по пиковой зоне для диапазона НН- 6638,22 руб./МВт*ч.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал требования в полном объеме.
 
    Ответчик ,не оспаривая бездоговорное потребление электрической энергии, с иском не согласился по тем основаниям,что истцом неправильно определен срок  начала бездоговорного потребления – с 01.06.2013. Фактически ООО «Маркер» приступило к исполнению работ по договору 29.09.2013 из-за позднего перечисления денежных средств заказчиком. Истец необоснованно ссылается на постановление Правительства РФ № 442 от 04.05.2012,так как  положения данного постановления не распространяются на субъектов малого бизнеса,к каковым относится ООО «Маркер» и данное постановление также не может быть применено к ООО «Маркер»,поскольку мощность установленных у ООО «Маркер» электрических приемников составила 5,6 кВт,что нашло свое отражение в акте от 04.10.2013. В соответствии с постановлением Правительства РФ № 442  от 04.05.2012 максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности должна составлять не менее 670 кВт.
 
    В судебном заседании 29.10.2014 ответчик заявил ходатайство о прекращении производства по делу . Протокольным определением суд отказал в прекращении производства по делу ввиду отсутствия оснований,перечисленных в статье 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Перечень оснований для прекращения производства по делу является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
 
    Определением суда от 06 августа 2014 к участию в деле в качестве  третьего лица,не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено товарищество собственников жилья «Железнодорожное»( далее – ТСЖ «Железнодорожное»),которое о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило.
 
    В отзыве на иск ТСЖ «Железнодорожное» привело следующие обстоятельства:31 мая 2013 между ТСТ « Железнодорожное» и ООО «Маркер» заключен договор б\н на проведение работ по капитальному ремонту многоквартирного жилого дома по адресу: г.Южно-Сахалинск, ул.Железнодорожная,83. По акту приема-передачи 01 июня 2013 объект передан подрядчику ООО «Маркер» для производства работ. Работы по капитальному ремонту производились в соответствии со сроками.установленными в договоре: с 01.06.2013 по 14.08.2013 ( 75 дней). 14 августа 2013 приемочной комиссией подписаны акты приемки в эксплуатацию выполненных работ по капитальному ремонту. В связи с поздним поступлением из областного бюджета субсидии и поздним ее перечислением ответчику,работы были выполнены с недоделками,которые устранены подрядчиком. После выполнения подрядчиком гарантийных обязательств на собрании собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома 05 ноября 2013 работы по капитальному ремонту приняты.
 
    В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося третьего лица,которое к отзыву на иск представило все доказательства,подтверждающие изложенные доводы.
 
    Выслушав представителей истца,ответчика,изучив материалы дела,суд приходит к следующему.
 
    Как следует из материалов дела, ОАО "Сахалинэнерго» была проведена проверка потребления ООО «Маркер» электрической энергии  на объекте электроснабжения по адресу: г.Южно-Сахалинск,улЖелезнодорожная,83.
 
    По результатам проверки составлен акт о неучтенном потреблении от 04 октября 2013 № 2951, а также осуществлен расчет  по бездоговорному пользованию Обществом электроэнергией за период с 01.06.2013 (с даты начала производства строительных работ на объекте) по 04 октября 2013  (дата установления безучетного потребления электроэнергии) на общую сумму 267 328,02 рубля.
 
    Как следует из акта проверки,проверка проводилась в присутствии генерального директора ООО «Маркер» Морковина В.И.,который подписал акт без замечаний и возражений. С обстоятельствами,изложенными в акте,согласился.
 
    08 октября 2013 между ОАО «Сахалинэнерго» (гарантирующий поставщик) и ООО «Маркер» ( потребитель) заключено соглашение на оплату электроэнергии. Как указано в пункте 1 соглашения,предметом соглашения является продажа гарантирующим поставщиком и покупка потребителем электрической энергии на цели оказания услуги электроснабжения объекта : «капитальный ремонт фасада и кровли многоквартирного дома»,расположенного по адресу: г.Южно-Сахалинск,ул.Железнодорожная,83 с установленной мощностью 8,5 кВт (согласно списка оборудования от 07.10.2013) и режима работы с 9-00 до 18-00,с точкой подключения от ВРУ жилого дома на условиях,определяемых настоящим соглашением.
 
    По заявлению ООО «Маркер» объект отключен от подачи электроэнергии 14 февраля 2014, потребителю предложено погасить задолженность по электроэнергии.
 
    В соответствии с расчетом безучетного потребления электроэнергии за период с 01.06.2013 по 04.10.2013 ОАО «Сахалинэнерго» выставило ООО «Маркер» счет № 1370/01 от 18.11.2013 на сумму 267 328,02 рубля.
 
    Поскольку в добровольном порядке Общество не погасило указанную задолженность,  ОАО «Сахалинэнерго» обратилось в суд с настоящим иском.
 
    Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 ГК РФ).
 
    В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" разъяснено, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи потребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.
 
    В пункте 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), определено, что бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.
 
    В силу пункта 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований данного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
 
    Согласно пункту 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
 
    В соответствии с пунктом 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
 
    При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
 
    Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.
 
    Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом Х Основных положений (пункт 84 Основных положений).
 
    В силу пункта 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 названного документа.
 
    В соответствии с пунктом 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к названному документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.
 
    Из материалов дела следует, что акт от 04.10.2013 был подписан со стороны Общества без замечаний и возражений генеральным директором ООО «Маркер»,то есть уполномоченным на то лицом.
 
    В связи с непроведением предыдущей технической проверки объекта ОАО "Сахалинэнерго" осуществило расчет по бездоговорному пользованию электроэнергии Обществом за период с 01.06.2013 (даты начала производства строительных работ) по 04.10.2013 (дату составления акта о бездоговорном потреблении) на общую сумму 267 328,02 рубля.
 
    ООО «Маркер» полагает, что указанный период определен неверно, поскольку возможность осуществлять работы на объекте и бездоговорно потреблять энергию возникла у Общества не ранее 29.09.2013,когда поступили деньги для производства работ по капитальному ремонту многоквартирного жилого дома.
 
    Указанный довод подлежит отклонению по следующим основаниям.
 
    Как следует из представленных третьим лицом ТСЖ «Железнодорожное» доказательств, 01 июня 2013 года по акту заказчик сдал,а подрядчик – ООО «Маркер» принял жилой дом № 83 по ул.Железнодорожной в г.Южно-Сахалинске для производства работ по капитальному ремонту кровли,капитальному ремонту фасада,установке коллективных приборов учета потребления коммунальных ресурсов на основании договора подряда № 1 от 31 мая 2013 года.
 
    Согласно актам от 14 августа 2013 приемочной комиссией в эксплуатацию приняты выполненные работы по капитальному ремонту крыши,капитальному ремонту фасада многоквартирного жилого дома и работы по установке коллективного (общедомового) прибора учета потребления электрической энергии. Из пунктов 5 актов следует,что все работы выполнены в срок: начало работ – 01.06.2013,окончание работ – 14.08.2013.
 
    Решением внеочередного общего собрания собственников помещений в форме очного голосования в многоквартирном доме от 05 ноября 2013 года приняты выполненные строительные работы по капитальному ремонту дома.
 
    Таким образом,именно в указанный в расчете бездоговорного потребления электрической энергии период производилось потребление ответчиком электроэнергии.
 
    В порядке части 1 статьи 65 АПК РФ ответчик доказательств обратному не представил, доводы и доказательства истца и третьего лица не опроверг.
 
    При вышеизложенных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины от суммы удовлетворенных исковых требований – 8 346,56 рублей.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 653,44 рубля подлежит возврату истцу.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» удовлетворить.
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Маркер» в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» долг за бездоговорное потребление электрической энергии в сумме 267 328 рублей 02 копейки,судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 346 рублей 56 копеек, а всего – 275 674 рубля 58 копеек.
 
 
    Возвратить истцу из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 25234 от 16 мая 2014 года государственную пошлину  в сумме 653 рубля 44 копейки,  о чем выдать справку.
 
 
 
    Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия,но может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.
 
 
 
    Судья                                                                     С.Ф. Дудина