Определение от 07 августа 2014 года №А59-2675/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: А59-2675/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
 
    город Южно-Сахалинск
 
 
    «07» августа 2014 года                                                 Дело № А59-2675/2014
 
 
    Арбитражный суд Сахалинской области в составе:
 
    председательствующего  судьи Ким С.И.,
 
    при ведении протокола  судебного заседания секретарем Карташовой А.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании  дело по искумуниципального унитарного предприятия «Невельские  коммунальные сети» (ИНН   6505011534, ОГРН 1076505000296)
 
    к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Строитель» (ИНН 6505010298, ОГРН 1036502900796)
 
    о взыскании задолженности по договорам,
 
 
 
    при участии:
 
    от истца не явились
 
    от ответчика не явились
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Невельские  коммунальные сети» обратилось  с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строитель» о  взыскании задолженности за  потребленную тепловую энергию  по договору на поставку тепловой энергии  от 01.01.2013 № 105-13/с,  за оказанные услуги  по водоснабжению и водоотведению от  01.01.2013 № 106-13/С и на поставку тепловой энергии от 01.01.2014 № 105-14/С  в общей  сумме 459 946 руб. 37 коп.
 
    В  обоснование иска указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств  по  договорамза  период с 01.20.2013 по 30.04.2014.
 
 
    Истец письменно заявил об утверждении мирового соглашения  без их участия и представил подписанное сторонами мировое соглашение.
 
    Ответчик письменно заявил об утверждении мирового соглашения по делу без их  участия.
 
    В соответствии со ст.ст.  138, 141  АПК РФ  стороны могут урегулировать спор, заключив  мировое соглашение,  а арбитражный суд утверждает мировое  соглашение, если оно  не противоречит  федеральному закону.
 
    Изучив материалы дела,  суд считает, что  мировое соглашение  подлежит утверждению, поскольку  представленное мировое соглашение  подписано  сторонами  в пределах  своих полномочий,   не противоречит федеральному закону,  совершено в интересах обеих сторон,  выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов  других лиц.
 
    Производство по делу подлежит прекращению  в соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ.
 
    Суд, руководствуясь ст.ст. 110, 141  АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относит на ответчика.
 
    Руководствуясь  ч. 2 ст. 150, ст.ст.  184, 185, 188 АПК РФ, суд  
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное муниципальным унитарным предприятием «Невельские  коммунальные сети» (ИНН   6505011534, ОГРН 1076505000296)  и обществом  с ограниченной ответственностью «Строитель» (ИНН 6505010298, ОГРН 1036502900796) , по которому:
 
    1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договорам № 105-13/С на поставку тепловой энергии в виде горячей воды от 01.01.2013, № 106-13/С на обеспечение услугами по водоснабжению и водоотведению от 01.01.2013, № 105-14/С на теплоснабжения от 01.01.2014.
 
    2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 459 946 (Четыреста пятьдесят девять тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 37 копеек, в свою очередь Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.
 
    3. Перечисленные денежные средства, в размере указанном п. 2 настоящего мирового соглашения должно быть произведено в следующем порядке:
 
    - до 07 сентября 2014 года в размере 153 315 рублей 46 копеек;
 
    - до 07 октября  2014 года в размере 153 315 рублей 46 копеек;
 
    - до 07 ноября  2014 года в размере 153 315 рублей 46 копеек.
 
    4. В случае не перечисления Ответчиком денежных средств, в размере и в срок указанных в п.2, 3 настоящего мирового соглашения Истец вправе  на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Сахалинской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа.
 
    5. Расходы, понесенные Истцом по уплате государственной пошлины в связи с предъявлением иска, подлежат возмещению в размере (6 099 руб. 47 коп. =50%) – за счет Ответчика.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с общества  с ограниченной ответственностью «Строитель» (ИНН 6505010298, ОГРН 1036502900796)  в пользу муниципального унитарного предприятия «Невельские  коммунальные сети» (ИНН   6505011534, ОГРН 1076505000296)  расходы по уплате государственной пошлины в сумме  6 099 (Шесть тысяч девяносто девять) руб. 47 коп.
 
    Выдать  муниципальному унитарному  предприятию  «Невельские  коммунальные сети» (ИНН   6505011534, ОГРН 1076505000296)  справку на возврат из бюджета уплаченной государственной пошлины на  6 099 (Шесть тысяч девяносто девять) руб. 47 коп.
 
    Определение об утверждении  мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть    обжаловано в  Арбитражный суд  Дальневосточного округа в течение месяца со дня вынесения.
 
 
    Судья                                                            С.И. Ким
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать