Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А59-2668/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Южно-Сахалинск Дело № А59-2668/2014
10 октября 2014 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Караман Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Коноваловой Т.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Некоммерческого партнерства «Сахалинское саморегулируемое объединение строителей» (ОГРН 1086500001312, ИНН 6501201580) к закрытому акционерному обществу «Строительная Компания Трансстрой-Комплект» (ОГРН 1026500524093, ИНН 6501093247) о взыскании задолженности по членским и ежегодному целевому взносам,
в отсутствие сторон,
У С Т А Н О В И Л:
Некоммерческое партнерство «Сахалинское саморегулируемое объединение строителей» обратилось с иском к закрытому акционерному обществу «Строительная Компания Трансстрой-Комплект» (ОГРН 1026500524093, ИНН 6501093247) о взыскании задолженности по членским и ежегодному целевому взносам за период с октября 2013 года по май 2014 года в общей сумме 160 000 руб.
От истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и о прекращении производства по делу.
В судебное заседание стороны не явились, уведомлены надлежаще.
Суд в порядке ст. 156 АПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия решения судом отказаться от иска полностью.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований, исследовав материалы дела, суд полагает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, принимает его.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку отказ от иска принят судом, производство по делу подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.
Повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 151 АПК РФ).
О прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение, в котором указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина в размере 5 863 руб. подлежит возврату из федерального бюджета в связи с прекращением производства по делу.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Некоммерческого партнерства «Сахалинское саморегулируемое объединение строителей» от иска к закрытому акционерному обществу «Строительная Компания Трансстрой-Комплект» о взыскании задолженности по членским и ежегодному целевому взносам в сумме 160 000 рублей.
Производство по делу № А59-2668/2014 прекратить.
Выдать Некоммерческому партнерству «Сахалинское саморегулируемое объединение строителей» (ОГРН 1086500001312, ИНН 6501201580) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 5 863 рублей, уплаченной по платежному поручению №598 от 04.06.2014.
Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия через Арбитражный суд Сахалинской области.
Судья Ю.А. Караман
