Решение от 11 августа 2014 года №А59-2618/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
693000, г. Южно-Сахалинск,
 
Коммунистический проспект, 28, тел./факс 460-945
 
(e-mail: office@sakhalin.arbitr.ru, сайт: info@sakhalin.arbitr.ru)
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    Дело № А59-2618/2014
 
    11 августа 2014 года                                                      г. Южно-Сахалинск
 
 
    Арбитражный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Акининой Н.И. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сектор» (ОГРН: 1026500524467, ИНН: 6501016524) к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖБИ-Строй» (ОГРН: 1136501000195, ИНН: 6501252553) о взыскании задолженности за проданный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Сектор» (Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖБИ-Строй» (Ответчик) о взыскании задолженности за проданный товар в сумме 142 380 рублей 99 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 22 923 рубля.
 
    Определением суда от 19 июня  2014 года, указанное исковое заявление в соответствии со статьями 226 – 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом к производству в порядке упрощенного производства.
 
    Данное определение сторонами получено, что подтверждается соответствующими почтовыми уведомлениями.
 
    В указанные в определении сроки от ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    14 марта 2013 года между ООО «Сектор» (продавец) и ООО «ЖБИ-Строй» (покупатель) заключен договор № 66, в силу которого продавец обязуется продать, а покупатель приобрести за установленную цену продукцию. Покупатель обязуется принять продукцию и оплатить  ее путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца (пп. 1.1 и 1.2 Договора).
 
    В силу п. 2.2 Договора цена на продукцию устанавливается продавцом и указывается в счетах, счетах-фактурах и спецификации.
 
    Из материалов дела следует, что истец свои обязательства по поставке товара исполнил, указанный факт подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной № 1253 от 17.05.2013 года на сумму 989 087 рублей 15 копеек
 
    Ответчику на оплату выставлена соответствующая счет-фактура.
 
    16.08.2013 года между сторонами заключено соглашение о рассрочке погашения задолженности, в силу которого должник до подписания настоящего соглашения обязуется произвести гашение  образовавшейся задолженности в размере 30%, что составляет 296 726 рублей 15 копеек, оставшуюся сумму задолженности  должник обязуется гасить ежемесячно платежами в размере 173 090 рублей 25 копеек до 31.12.2013 года.
 
    Ответчиком обязательства в рамках соглашения исполнены лишь частично, на сегодняшний день за ним числится задолженность в размере 142 380 рублей 99 копеек.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств  и одностороннее изменение его условий не допускается. 
 
    В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Статьей 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
 
    В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик в порядке ст. 65 АПК РФ возражений относительно заявленных требований, а так же доказательств оплаты задолженности  в полном объеме  не представил.
 
    Поскольку материалами дела установлено, что ответчиком товар принят, но не оплачен, доказательств оплаты в полном объеме не представлено, суд находит требования истца о взыскании задолженности в размере 142 380 рублей 99 копеекподлежащими удовлетворению.
 
    Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 22 923 рублей неустойки.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ  неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства.
 
    Параграфом 4 Соглашения стороны предусмотрели, что при невозврате денежных средств в указанный срок кредитор имеет право произвести начисление штрафных санкций в размере 0,1 % от оставшейся на день исполнения соглашения непогашенной суммы за каждый день просрочки платежа.
 
    Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, судом принимается решение и об удовлетворении требования о взыскании неустойки.
 
    Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.
 
    В связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца 22 923 рубля неустойки.
 
    Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 5 959 рублей 12 копеек.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сектор»  удовлетворить.
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЖБИ-Строй» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сектор» 142 380 рублей 99 копеек задолженности, 22 923 рубля неустойки, 5 959 рублей 12 копеек судебных расходов по оплате государственной пошлины.
 
 
    Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.
 
 
 
    Судья                                                                                 Н.И. Акинина