Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А59-2605/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
693024, г. Южно-Сахалинск,
Коммунистический проспект, 28, тел./факс 460-911, 460-952
(e-mail: office@sakhalin.arbitr.ru, сайт: http://sakhalin.arbitr.ru)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Южно-Сахалинск Дело № А59-2605/2014
15 октября 2014 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Ширейкиной И.Н., при ведении протокола помощником судьи Лавлинским И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации города Южно-Сахалинска (ОГРН: 1026500538129, ИНН: 6501026762 , адрес регистрации: 693000, г.Южно-Сахалинск, ул.Ленина, 173) к Индивидуальному предпринимателю Ри Ен Суни (ОГРНИП: 304650126800154, ИНН: 650100739682, адрес регистрации: 693000, г.Южно-Сахалинск, ул.Яблочная, 15) о взыскании задолженности и пени по договору аренды от 20 октября 2005 года №8/50,
при участии:
от истца- представитель Шаншина А.С. по доверенности от 11.09.2014 года;
ответчик- предприниматель Ри Ен Суни;
В судебном заседании объявлялся перерыв с 13 по 15 октября 2014 года.
У С Т А Н О В И Л:
Администрация города Южно-Сахалинска (далее – Администрация, Истец) обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Ри Ен Суни (далее – ИП Ри Ен Суни, Ответчик) о взыскании задолженности в сумме 52 412 рублей 99 копеек и пени в сумме 22 622 рублей 88 копеек по договору аренды от 20 октября 2005 года №8/50.
В судебном заседании до перерыва представитель Истца заявил о полной оплате Ответчиком задолженности, в связи с чем для подготовки заявления об отказе от исковых требований судом объявлялся перерыв с 13 до 15 октября 2014 года.
После перерыва судебное заседании продолжено, стороны в него не явились, о времени и месте проведения заседания извещены надлежаще, в связи с чем таковое в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено в их отсутствие.
От истца заблаговременно поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Рассмотрев заявление об отказе от иска, суд приходит к следующему.
Согласно частям 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия решения судом отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом.
О прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение, в котором указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
Истцу разъяснены последствия отказа от иска о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев заявленный отказ от иска, исследовав обстоятельства дела с учетом положений части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что заявление об отказе подписано уполномоченным лицом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем принимает заявленный отказ и прекращает производство по делу.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Администрации города Южно-Сахалинска от исковых требований к Индивидуальному предпринимателю Ри Ен Суни о взыскании задолженности и пени по договору аренды от 20 октября 2005 года №8/50.
Производство по делу № А59-2605/2014 прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.
Судья И.Н.Ширейкина
