Решение от 06 августа 2014 года №А59-2599/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: А59-2599/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Южно-Сахалинск                                          Дело А59-2599/2014
 
    06 августа 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 30 июля 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Акининой Н.И., при ведении протокола судебного заседания помощником Зориной Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Областного открытого акционерного общества «Сахалиноблгаз» (ОГРН 1026500885553, ИНН 6506000609) к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования городской округ «Охинский» (ОГРН 110650600116, ИНН 6506907877) о взыскании задолженности за поставленный газ,   процентов, 
 
    в отсутствие сторон,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Сахалиноблгаз» (Истец) обратилось в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования городской округ «Охинский» (Ответчик) о взыскании задолженности в сумме 1 251 975 рублей 58 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 033 рублей 51 копейки  за поставленный газ по договору от 21 января 2014 года №26/14.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются соответствующие уведомления.
 
    В порядке статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.
 
    Поскольку определением от 30 июня 2014 года стороны были уведомлены о возможности перехода из предварительного судебного заседания в основное, суд, руководствуясь ст. 137 АПК РФ перешел в основное судебное заседание.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в силу следующего.
 
    В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.
 
    Согласно пункту 1 статьи 539, пункту 1 статьи 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент - оплачивать фактически принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Судом установлено, что 21 января 2014 года между ОАО «Сахалиноблгаз» (газораспределительная организация) и МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» МО ГО «Охинский»(потребитель) заключен Договор № 26/14 на поставку газа в 2014 году, по условиям которогоистец подает на границы раздела объектов: с. Восточное - котельные №№ 15,16, с. Тунгор - котельная № 4, с. Москальво - котельная № 5, с. Некрасовка - котельная № 32, а Ответчик принимает и оплачивает стоимость газа в пределах объемов, указанных в Приложении №1 к договору (пункт 1.1 Договора).
 
    Цена за 1000 н.куб.м. с 01.07.2013 для производственных и коммунально-бытовых нужд – 3 597 руб. 88 коп., приказы Федеральной службы по тарифам № 28-э/3 от 14.02.2013 , № 48-э/з от 12.03.2013.
 
    Согласно пункту 3.6 Договора количество газа, поданного (принятого) в течение месяца оформляется двусторонним актом не позднее 2-го числа каждого последующего месяца. При наличии разногласий в определении поданного газа потребитель  вправе обратиться в Арбитражный суд Сахалинской области. До принятия решения Арбитражным судом к взаиморасчетам принимается количество газа, указанное в акте газораспределительной организации.
 
    В соответствии с пунктом 4.1 Договора потребитель ежемесячно оплачивает полученный газ. Цена на газ определяется в порядке, установленном Правительством  РФ.
 
    Газораспределительная организация в срок до 3 числа месяца, следующего за отчетным, подписывает и направляет Потребителю счет-фактуру с учетом ставки НДС, оформленную в соответствии со статьями 168, 169 главы 21 части второй Налогового кодекса РФ и Постановлением Правительства РФ № 1137 от 26.12.2011 на сумму оплаты фактического объема газа, указанного в двустороннем акте о количестве поданного (принятого) газа (пункт 3.6. договора), и по цене в соответствии с пунктами 1.1., 4.1., 4.5. (пункт 4.2 Договора).
 
    Потребитель производит оплату в течение 30-ти дней с момента получения счета-фактуры. Обязательство считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет газораспределительной организации (пункт 4.3 Договора).
 
    В соответствии с пунктом 4.4 Договора предельный срок исполнения обязательств по пункту 4.3 Договора один месяц с момента выписки счета-фактуры газораспределительной организацией. По истечению одного месяца по фактически выполненным, но не оплаченным работам, за задержки платежа истец направляет материалы по непогашенной задолженности в Арбитражный суд Сахалинской области.
 
    Договор заключен на срок с 01.01.2014 по 31.12.2014, а по счетам за газ – до полного исполнения потребителем своих обязательств, с возможностью пролонгации (пункты 6.1, 6.2 Договора).
 
    Как установлено судом, следует из материалов дела, обязательства по поставке газа за март 2014 года в соответствии с условиями договора исполнены истцом в полном объеме, претензий по объему и качеству поставленного газа ответчиком не заявлялось.
 
    Данное обстоятельство подтверждается товарной накладной от 31.03.2014 № 343 на сумму 2 551 975 рублей 58 копеек, актом о количестве поданного газа за март 2014 года от 31.03.2014 года, подписанным ответчиком без замечаний, актом сверки взаимных расчетов  за март 2014 года так же подписанным сторонами.
 
    Вместе с тем, оплату поставленного газа в полном объеме ответчик не произвел, доказательств оплаты принятого в марте 2014 года газа в суд не представил. Задолженность ответчика перед истцом за поставленный ему газ составила 1 251 975 рублей 58 копеек.
 
    В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Согласно п. 3.1. ст. 70  АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).
 
    Ответчик обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, не опроверг, доказательств оплаты за принятый в марте 2014 года газ в нарушение ст. 65 АПК РФ суду не представил, каких-либо возражений относительно наличия долга и его размера не выразил.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 8 033 рублей 51 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Проверив представленный расчет, суд находит его верным и взыскивает с ответчика в пользу истца 8 033 рубля 51 копейку процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 25 600 рублей 10 копеек.
 
    Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Областного открытого акционерного общества «Сахалиноблгаз» удовлетворить.
 
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования городской округ «Охинский»  в пользу Областного открытого акционерного общества «Сахалиноблгаз» 1 251 975 рублей 58 копеек задолженности, 8 033 рубля  51 копейку процентов за пользование чужими денежными средствами, 25 600 рублей 10 копеек судебных расходов по оплате государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия через Арбитражный суд Сахалинской области.
 
 
    Судья                                                                   Н.И.Акинина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать