Решение от 02 сентября 2014 года №А59-2488/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Южно-Сахалинск                                                     Дело № А59-2488/2014
 
    02 сентября  2014 года
 
    Резолютивная часть решения от 26 августа 2014 года.
 
    Арбитражный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Караман Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кальченко Т.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому  заявлению открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН 1026500522685, ИНН 6500000024) к обществу с ограниченной ответственностью «Сахалинский лосось» (ИНН 6504046132, ОГРН 1046502604158) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
 
    при участии: представителя истца–Шнайдер А.А. по доверенности от 01.01.2014;  в отсутствие ответчика,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» в лице ОП «Энергосбыт» обратилось в суд с иском к ООО «Сахалинский лосось» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за июль – декабрь 2013 года в сумме 1 818 380, 98 рублей.
 
    В обоснование заявленных требований со ссылкой на ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ, Постановления Правительства РФ №442 от 04.05.2012, №1178 от 29.12.2011, указано на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору энергоснабжения №150061 от 01.12.2012 в части оплаты.
 
    В судебном заседании 19.08.2014 судом объявлялся перерыв  до 26.08.2014.
 
    Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления. Отзыв на иск не представил.
 
    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика согласно ст. 156 АПК РФ.
 
    В соответствии с положениями статей 9, 65, части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и каждая сторона, участвующая в арбитражном процессе, обязана представить доказательства своим доводам и возражениям.
 
    Таким образом, только лицо, участвующее в деле, вправе определять свою процессуальную позицию, необходимость и возможность участия в деле, представлять доказательства.
 
    Ответчик, не желающий воспользоваться своими процессуальными правами, несет риск наступления неблагоприятных последствий несовершения им необходимых процессуальных действий.
 
    Поскольку ответчиком не представлены возражения против заявленных к нему исковых требований, дело  рассматривается  по доводам и доказательствам истца.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.
 
    В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в статье 8 ГК РФ.
 
    Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент - оплачивать фактически принятую энергию.
 
    В соответствии со статьёй 544 ГК РФ по договорам энергоснабжения оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    С апреля 2012 года на территории Российской Федерации при расчете обязательств по продаже и покупке электрической энергии (мощности) на оптовом рынке электрической энергии (мощности) и розничных рынках применяется Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", которым утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электроэнергии (далее - Постановление N 442).
 
    Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.12.2012 между ОАО «Сахалинэнерго»  и ООО «Сахалинский лосось» заключен договор энергоснабжения № 150061 (далее – Договор), по условиям которого истец обязался осуществлять продажу электроэнергии, а также самостоятельно или с привлечением третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией потребителей, а покупатель обязался оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления электроэнергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии, поддерживать требуемые параметры надежности и качества энергии, обеспечивать соблюдение режимов потребления и значений соотношений потребления активной и реактивной энергии, мощности (п.1.1 Договора).
 
    Пунктом 9.1 Договора определён срок его действия, согласно которому договор вступил в силус момента его подписания сторонами и действует с 01.01.2013 по 31.12.2013, вместе с тем считается ежегодно продленным на новый календарный год на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо, о заключении нового договора.
 
    Согласно пункту 3.1.8 Договора ответчик принял на себя обязательство своевременно и в полном объеме производить оплату электрической энергии (мощности) в порядке, сроки и объёмах, предусмотренных разделом VI«Расчеты за электрическую энергию и мощность» Договора.
 
    В соответствии с пунктом 6.1 раздела VIДоговора под расчетным периодом понимается период, за который обеспечивается учет отпускаемой покупателю электроэнергии и производится оплата потребляемой электроэнергии в соответствии с датами снятия показаний приборов учета, т.е. текущий календарный месяц (с первого по последнее число месяца).
 
    Согласно пункту 6.2.1 договора гарантирующий поставщик для оплаты выдает покупателю до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата согласно показаниям измерительных комплексов, счет-фактуру за фактически потребленную электроэнергию (мощность) в расчетный период по каждому объекту с указанием  общей суммы долга и объема электропотребления.
 
    Покупатель, согласно показаниям средств учета на основании выписанных и полученных у гарантирующего поставщика платежных документов, в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, производит окончательный расчет за фактически потребленную в истекшем месяце электроэнергию (мощность) с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за электроэнергию в расчетном периоде. Фактом оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика (п. 6.2.2 Договора).
 
    Согласно приложению №3 к договору сторонами согласована максимальная мощность объекта 1260 кВт.
 
    В соответствии с дополнительным соглашением к договору от 17.09.2013 в отношении точек поставки потребителя мощность энергопринимающих устройств, которых в границах балансовой принадлежности составляет не менее 670 кВт.
 
    Расчет за потребленную электроэнергию производится по трехставочному тарифу в соответствии с п.74 Постановления Правительства РФ от 29.12.2011 №1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике (пункт 1 дополнительного соглашения).
 
    Потребитель обязуется установить приборы учета, позволяющие измерять почасовые объемы потребления электрической энергии, класса точности 5Sи выше, обеспечивающие хранение данных о почасовых объемах потребления электрической энергии за последние 120 дней и более или включенную в систему учета (пункт 2 соглашения).
 
    В случае отсутствия приборов учета, позволяющих определять потребление электроэнергии по часам суток, для расчета стоимости электроэнергии будет применяться максимальная мощность каждой точке поставки, определенная в документах на технологическое присоединение (технических условиях) (пункт 181 ПП №442)
 
    Как следует из представленных в материалы дела документов (сведений о потреблении электроэнергии, ведомостей электропотребления за период с июля по декабрь 2013 года) ОАО «Сахалинэнерго» свои обязательства по передаче электроэнергии в период с июля по декабрь 2013 года выполнило, представило к оплате ответчику счета-фактуры от 31.12.2013 (с учетом корректировочного счета-фактуры от 31.03.2014)  на сумму 214 974 руб. 05 коп., от 30.11.2013 на сумму 1 163 160 руб. 14 коп. от 31.10.2013 на сумму 1 143 065 руб. 46 коп. от 30.09.2013 на сумму 1925934 руб.,  от 31.08.2013 на сумму 2 589 374 руб. 65 коп., от 31.07.2013 на сумму 2 230 063 руб. 71 коп.
 
    Вместе с тем, в нарушение условий договора, окончательный расчёт  ответчиком не произведён. Доказательств оплаты задолженности в предъявленном к взысканию размере, равно как и возражений относительно заявленных требований, в нарушение положений статьи 65 АПК РФ, ответчиком не представлено.
 
    Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Принимая во внимание, что  требования  разрешаются в пределах заявленного размера, учитывая установленные по делу обстоятельства,  при отсутствии возражений ответчика, суд признает требования истца в размере 1 818 380 руб. 98 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расчет, представленный  истцом,  судом  проверен и признается верным.
 
    Судом установлено, что ОАО «Сахалинэнерго» при осуществлении расчета стоимости потребленной ответчиком энергии за период с июля по декабрь 2013 года применен механизм расчета, установленный пунктом 181 Постановления N 442, ввиду того, что (до 19.12.2013) точка поставки ответчика в нарушение абзаца 2 пункта 139 Постановления N 442, не была оборудована приборами учета, позволяющими измерять почасовые объемы потребления электрической энергии.
 
    Как указывалось выше, ответчик относится к категории потребителей с максимальной мощностью не менее 670 кВт.
 
    В п. 110 Постановления N 442 закреплена обязанность потребителей с максимальной мощностью не менее 670 кВт осуществлять почасовое планирование потребления электрической энергии.
 
    Для учета электрической энергии, потребляемой потребителями с указанной мощностью, в силу абз. 2 п. 139 Постановления N 442 подлежат использованию приборы учета, позволяющие измерять почасовые объемы потребления электрической энергии, класса точности 0,5S и выше, обеспечивающие хранение данных о почасовых объемах потребления электрической энергии за последние 120 дней и более или включенные в систему учета.
 
    В силу пункта 143 Основных положений потребитель обязан обеспечить оборудование приборами учета, позволяющими измерять почасовые объемы потребления (производства) электрической энергии, все точки поставки в границах балансовой принадлежности потребителя.
 
    Согласно абзацу 3 пункта 181 Основных положений N 442 в случае, если в отношении потребителя, при осуществлении в расчетах за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, не выполнено в соответствии с пунктом 143 Основных положений N 442 требование об использовании приборов учета, позволяющих измерять почасовые объемы потребления электрической энергии, то вплоть до выполнения указанного требования во всех точках поставки в границах балансовой принадлежности энергопринимающих устройств такого потребителя, которые оборудованы интегральными приборами учета, почасовые объемы потребления электрической энергии в установленные системным оператором плановые часы пиковой нагрузки в рабочие дни расчетного периода полагаются равными минимальному значению из объема потребления электрической энергии, определенного на основании показаний интегрального прибора учета за расчетный период, распределенного равномерно по указанным часам, и объема электрической энергии, соответствующего величине максимальной мощности энергопринимающих устройств этого потребителя в соответствующей точке поставки, а почасовые объемы потребления электрической энергии в остальные часы расчетного периода определяются исходя из равномерного распределения по этим часам объема электрической энергии, не распределенного на плановые часы пиковой нагрузки.
 
    Согласно абзацу 4 пункта 181 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 указанный порядок определения почасовых объемов потребления электрической энергии применяется в отношении потребителей с максимальной мощностью не менее 670 кВт с 01.07.2013.
 
    Как следует из материалов дела, точка поставки электроэнергии на объекте ответчика до 19.12.2013 была оборудована приборами учета, которые не передавали почасовые показания потребления, то есть не соответствовали требованиям п. 143 Основных положений.
 
    При таких обстоятельствах, истец правомерно произвел расчет стоимости потребленной ответчиком электроэнергии с учетом пунктов 143, 181 Основных положений N 442.
 
    В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил в материалы дела контррасчет.
 
    С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 31 183 руб. 81 коп.
 
    Согласно ст. 333.40 НК РФ излишне уплаченная по платежному поручению №25493 от 29.05.2014 государственная пошлина в сумме 20 834 руб. 45 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. 167-171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» удовлетворить.
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сахалинский лосось» (ИНН 6504046132, ОГРН 1046502604158) в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН 1026500522685, ИНН 6500000024) задолженность в размере  1 818 380 руб. 98 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 31 183 руб. 81 коп., всего 1 849 564 (Один миллион восемьсот сорок девять тысяч пятьсот шестьдесят четыре) рубля 79 копеек.
 
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН 1026500522685, ИНН 6500000024) излишне уплаченную государственную пошлину из федерального бюджета в размере  20 834 руб. 45 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия в полном объеме  через Арбитражный суд Сахалинской области.
 
 
    Судья                                                                                           Ю.А.Караман