Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А59-2435/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Р Е Ш Е Н И Е
г. Южно-Сахалинск
02 сентября 2014 года Дело № А59- 2435/2014
Резолютивная часть решения от 26.08.2014.
Арбитражный суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Караман Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кальченко Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению МУП «Поронайская коммунальная компания» (ОГРН 1096507000193, ИНН 6507012773) к обществу с ограниченной ответственностью «Сахалинское золото» (ОГРН 1046503102337, ИНН 6507011307) о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,
при участии: представителя истца –Рыбинцевой М.Б., по доверенности от 19.06.2014;
представителя ответчика Писанюк Л.М. по доверенности от 16.06.2014,
У С Т А Н О В И Л:
МУП «Поронайская коммунальная компания» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к ООО «Сахалинское золото» о взыскании ( с учетом уточнения от 26.08.2014) задолженности в сумме 340782 руб. 65 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 65162 руб. 89 коп.
Со ссылкой на акт сверки взаимных расчетов за период с января 2010 по апрель 2014 года, указывает на наличие задолженности у ответчика перед истцом за оказанные услуги, за водоснабжение в июле, августе, сентябре 2012 года.
С учетом представленного уточнения, ответчик согласился с требованием истца в части долга за водоснабжение за сентябрь 2012 года в сумме 166664 руб. 16 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 25933 руб. 64 коп. за период с 07.10.2012 по 25.08.2014. В остальной части иск не признала, указав на отсутствие доказательств оказанных ответчику услуг на сумму 71607 руб. 16 коп., оплату за водоснабжение за июль 2012 года на сумму 126004 руб. 16 коп., прекращение обязательств зачетом встречных требований в части долга за водоснабжение за август 2012 года на сумму 109384 руб. 78 коп.
В судебном заседании 26.08.2014 истец поддержала требования с учетом представленного суду уточнения.
Ответчик с требованиями согласилась частично согласно представленного в материалы дела отзыва от 26.08.2014.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (статья 548 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, установлено судом и не опровергнуто сторонами, в сентябре 2012 года истец оказал ответчику услугу по водоснабжению на общую сумму 166664 руб. 16 коп., что подтверждается подписанным обеими сторонами актом №8964 от 27.09.2012, счет-фактурой №8964 от 27.09.2012.
Данное обстоятельство ответчик не оспаривает. Указанная задолженность ответчиком не оплачена.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Таким образом, суд признает обоснованным требование истца в данной части и взыскивает с ответчика в его пользу задолженность в сумме 166664 руб. 16 коп.
Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Поскольку ответчик оплату за водоснабжение за сентябрь 2012 года не произвел, истцом начислены проценты за период с 07.10.2012 по 25.08.2014 в сумме 25933 руб. 64 коп.
Расчет процентов судом проверен, признан верным. Ответчик возражения в данной части также не представил, с арифметическим расчетом истца согласился.
С учетом изложенного, суд удовлетворяет требование истца и взыскивает с ответчика проценты в сумме 25933 руб. 64 коп.
Суд не усматривает оснований для удовлетворения иска в остальной части ввиду отсутствия каких-либо доказательств, подтверждающих обоснованность требования на оставшуюся сумму 174118 руб. 49 коп.
Как следует из материалов дела, задолженность за водоснабжение за июль 2012 года в сумме 126004 руб. 16 коп. ответчиком оплачена по платежному поручению№406 от 01.11.2012.
Согласно ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
Обязательства ответчика по оплате за водоснабжение за август 2012 года в сумме 109384 руб. 78 коп. прекращены путем произведенного между сторонами зачета встречных однородных требований.
Наличие задолженности истца перед ответчиком подтверждено соответствующими доказательствами, представленными ООО «Сахалинское золото» в материалы дела.
Доказательств, подтверждающих наличие у ответчика задолженности за услуги в сумме 71607 руб. 16 коп. не представлено.
Таким образом, поскольку доказательств наличия у ответчика неисполненных обязательств перед истцом на оставшуюся сумму в материалах дела не имеется, суд отказывает истцу в иске в части взыскания с ответчика основного долга на общую 174118 руб. 49 коп. и как следствие в части взыскания процентов, начисленных на данную сумму долга в размере 39232 руб. 25 коп.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы подлежат взысканию со сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.
В результате произведенной пропорции с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5275 руб. 28 коп.
С истца в доход федерального бюджета также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5843 руб. 63 коп.
Учитывая нахождение истца в процедуре банкротства, суд снижает размер государственной пошлины до 500 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 110 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования МУП «Поронайская коммунальная компания» удовлетворить частично.
Взыскать с обществас ограниченной ответственностью «Сахалинское золото» (ОГРН 1046503102337, ИНН 6507011307) в пользу Муниципального унитарного предприятия«Поронайская коммунальная компания» (ОГРН 1096507000193, ИНН 6507012773)задолженность в сумме 166 664 руб. 18 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 25 933 руб. 64 коп., всего 192 597 рублей 80 копеек.
В удовлетворении иска в остальной части отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сахалинское золото» (ОГРН 1046503102337, ИНН 6507011307) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5275 руб. 28 коп.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Поронайская коммунальная компания» (ОГРН 1096507000193, ИНН 6507012773)в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 рублей.
Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области.
Судья Ю.А. Караман
