Решение от 19 августа 2014 года №А59-2416/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
693000, г. Южно-Сахалинск,
 
Коммунистический проспект, 28, тел./факс 460-945
 
(e-mail: office@sakhalin.arbitr.ru, сайт: info@sakhalin.arbitr.ru)
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Южно-Сахалинск                                                Дело №  А59-2416/2014
 
    19 августа  2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12 августа 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Акининой  Н.И., при ведении протокола судебного заседания помощником Зориной Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная промышленная компания» (ОГРН 1126501008061, ИНН 6501251493) к Открытому акционерному обществу Сахалинское монтажное управление «Дальэлектромонтаж» имени Г.А. Юзефовича (ОГРН 1026500526799, ИНН 6501010723) о взыскании задолженности за проданный товар,
 
    в отсутствие сторон,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Общество  с ограниченной ответственностью «Дальневосточная промышленная компания» (Истец)  обратилось в суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу Сахалинское монтажное управление «Дальэлектромонтаж» имени Г.А. Юзефовича (Ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 592 335 рублей 48 копеек.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, рассматривает дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела следует, что истец согласно товарным накладным в период с июня по сентябрь 2013 года поставлял ответчику товар.
 
    Указанный факт подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными № 533 от 28.06.2013 года, № 611 от 17.07.2013 года, № 619 от 19.07.2013 года, № 657 26.07.2013 года, № 746 от 08.08.2013 года, № 779 от 19.08.2013 года, № 941 от 13.09.2013 года.
 
    Товар принят ответчиком без замечаний, однако оплачен лишь частично в сумме 35 728 рублей 38 копеек. Таким образом, на сегодняшний день за ответчиком числится задолженность в размере 592 335 рублей 48 копеек.
 
    На основании ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств  и одностороннее изменение его условий не допускается. 
 
    Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом из п. 1 ст. 434 ГК РФ следует, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
 
    В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Статьей 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
 
    В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик в порядке ст. 65 АПК РФ возражений относительно заявленных требований, а так же доказательств оплаты задолженности  в полном объеме  не представил.
 
    Поскольку материалами дела установлено, что ответчиком товар принят, но не оплачен, доказательств оплаты в полном объеме не представлено, суд находит требования истца о взыскании задолженности в размере 592 335 рублей 48 копеек подлежащими удовлетворению.
 
    В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Поскольку при подаче искового заявления истцу предоставлялась отсрочка по уплате госпошлины, и его требования оставлены без удовлетворения, то госпошлина за рассмотрение настоящего спора взыскивается с него в доход федерального бюджета в сумме 14 846 рублей 70 копеек
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества Сахалинское монтажное управление «Дальэлектромонтаж» имени Г.А. Юзефовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная промышленная компания»     592 335 рублей     48 копеек  задолженности.
 
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества Сахалинское монтажное управление «Дальэлектромонтаж» имени Г.А. Юзефовича в федеральный бюджет 14 846 рублей 70 копеек государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через Арбитражный суд Сахалинской области.
 
 
 
    Судья                                                                                 Н.И. Акинина