Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А59-2364/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28,
тел./факс 460-945
(e-mail: office@sakhalin.arbitr.ru, сайт: http://sakhalin.arbitr.ru)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Южно-Сахалинск Дело №А59-2364/2014
15 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 09 октября 2014 года.
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Акининой Н.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Тен Е.Ч., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Министерства имущественных и земельных отношений Сахалинской области (ОГРН 1026500520364, ИНН 6500000761) к Сахалинской региональной общественной организации «Азербайджанская диаспора «Дослуг» (ОГРН 1116500000550, ИНН 6501234709) о расторжении договора аренды земельного участка № 00025 от 20 июня 2008 года, возложении обязанности на ответчика освободить участок, а также взыскании задолженности по арендной плате и пени,
при участии:
от истца- представитель Полунина А.М., по доверенности от 31 марта 2014 года,
от ответчика- представитель Хадуев Р.С., по доверенности от 24 марта 2014 года,
У С Т А Н О В И Л:
Министерство имущественных и земельных отношений Сахалинской области обратилось в суд с исковым заявлением к Сахалинской региональной общественной организации «Азербайджанская диаспора «Дослуг» о расторжении договора аренды земельного участка № 00025 от 20 июня 2008 года, возложении обязанности на ответчика освободить указанный участок, а также взыскании задолженности по арендной плате в сумме 4 508 128 рублей 10 копеек и пени в сумме 5 522 735 рублей 49 копеек.
В заседании 02 октября 2014 года объявлялся перерыв до 06 октября 2014 года, затем до 09 октября 2014 года.
В заседании 06 октября 2014 года ответчик представил дополнительные письменные пояснения, в которых указал на неправильное исчисление истцом размера арендной платы, также ходатайствовал о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения дела по иску СРОО об оспаривании кадастровой стоимости земельного участка, поданного в арбитражный суд 06 октября 2014 года.
Суд, выслушав мнение истца, оснований для приостановления рассмотрения настоящего дела по ст. 143 АПК РФ не усмотрел, при этом исходил из того, что иск к производству арбитражного суда еще не принят, кроме того, Федеральным законом № 143-ФЗ от 04.06.2014 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с изменением подведомственности некоторых категорий дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами» внесены изменения, направленные на исключение дел по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости из компетенции арбитражных судом.
После перерыва в судебное заседание 09 октября 2014 года поступило заявление от сторон об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: Ответчик СРОО «Азербайджанская диаспора «Дослуг» признает требования о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 4 508 128 рублей 10 копеек и пени в размере 1 014 604 рублей 39 копеек, всего в общей сумме 5 522 735 рублей 40 копеек; Истец отказывается от требований к ответчику о расторжении договора аренды земельного участка № 0025 от 20 июня 2008 года, а также взыскании задолженности по арендной плате в размере 500 000 рублей в связи с добровольной оплатой ответчиком до даты заключения мирового соглашения; Ответчик обязуется оплатить оставшуюся сумму задолженности в размере 5 022 735 рублей 49 копеек в срок до 30 апреля 2015 года в соответствии с установленным графиком; расходы по оплате государственной пошлины по делу возлагаются на ответчика в полном объеме; судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и иные расходы сторон, расходы по оплате государственной пошлины по делу возлагаются на ответчика в полном объеме связанные с делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Изучив представленное сторонами мировое соглашение, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.
Как следует из положений статьей 49, 138, 139 и 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение. Арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Изучив текст мирового соглашения и материалы дела, суд находит, что в данном случае заключение мирового соглашения не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего утверждается судом.
Поскольку истцом при подаче иска государственная пошлина не оплачивалась, оснований для ее возврата в соответствии с положениями статьи 333.40 НК РФ не имеется.
Согласно частям 3 и 4 ст.110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
При соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
Ввиду достижения сторонами соглашения о признании ответчиком требований в размере 5 522 735 рублей 40 копеек, частичной оплаты долга в размере 500 000 рублей после принятия иска, и отнесения по условиям мирового соглашения соглашением расходов по оплате государственной пошлины на ответчика в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в федеральный бюджет 25 306 рублей 84 копейки государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных по мировому соглашению требований.
Руководствуясь статьями 49, 139-141, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Министерством имущественных и земельных отношений Сахалинской области и Сахалинской региональной общественной организацией «Азербайджанская диаспора «Дослуг» по условиям которого:
Ответчик СРОО «Азербайджанская диаспора «Дослуг» признает требования о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 4 508 128 рублей 10 копеек и пени в размере 1 014 604 рублей 39 копеек, всего в общей сумме 5 522 735 рублей 40 копеек;
Истец МИЗО Сахалинской области отказывается от требований к ответчику о расторжении договора аренды земельного участка № 0025 от 20 июня 2008 года, а также взыскании задолженности по арендной плате в размере 500 000 рублей в связи с добровольной оплатой ответчиком до даты заключения мирового соглашения;
Ответчик СРОО «Азербайджанская диаспора «Дослуг» обязан оплатить оставшуюся сумму задолженности в размере 5 022 735 рублей 49 копеек в соответствии со следующим графиком:
- в срок до 30 ноября 2014 года – 1 022 735 рублей 49 копеек,
- в срок до 31 декабря 2014 года – 800 000 рублей,
- в срок до 31 января 2015 года – 800 000 рублей,
- в срок до 28 февраля 2015 года – 800 000 рублей,
- в срок до 31 марта 2015 года – 800 000 рублей,
- в срок до 30 апреля 2015 года – 800 000 рублей;
Расходы по оплате государственной пошлины по делу возлагаются на ответчика в полном объеме;
Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и иные расходы сторон, связанные с делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с Сахалинской региональной общественной организацией «Азербайджанская диаспора «Дослуг» в федеральный бюджет 25 306 рублей 84 копейки государственной пошлины.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья Н.И. Акинина
