Решение от 05 августа 2014 года №А59-2311/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: А59-2311/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    Именем Российской Федерации
 
        Р  Е Ш Е Н И Е
    Дело № А59-2311 /2014
 
    г. Южно-Сахалинск
 
    «05» августа 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2014 года. В полном объеме решение изготовлено 05 августа 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи  Пустоваловой Т.П.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сингаевской Е.Н., рассмотрев  в открытом  судебном заседании дело  по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сахалинстальсервис» (ИНН 6501215223, ОГРН 1106501000781, место нахождения: 693000, обл. Сахалинская, г. Южно-Сахалинск, ул. Сентябрьская, д. 16) к Обществу с ограниченной ответственностью «Экситон» (ИНН 6501218489, ОГРН 1106501003883, место нахождения: 693000, обл. Сахалинская, г. Южно-Сахалинск, планировочный р-н. Новоалександровск, ул. 2-я Комсомольская, д. 23, оф. 3) о взыскании задолженности по договору поставки № 76 от 01 января 2012 года,   при участии
 
    от истца: Щепанский А.Д. по доверенности от 14.01.2014;
 
    от ответчика: представитель не явился;
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    26 мая 2014 года в суд поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сахалинстальсервис» (далее – ООО «Сахалинстальсервис») к Обществу с ограниченной ответственностью «Экситон» (далее – ООО «Экситон») о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 5 116 691 рублей 36 копеек.
 
 
    Иск основан на том, что между сторонами заключен договор поставки. Истец свои обязательства поставщика по договору исполнил, а ответчик в нарушение условий договора свои обязательства по оплате товара исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец просит взыскать.
 
 
    30.07.2014 года истец уменьшил сумму иска до 1 632 200 рублей 04 копеек.
 
 
    В отзыве на иск ответчик признал иск в части 1 632 200 рублей 04 копеек.
 
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
 
    Материалами дела установлено, что 01.01.2012 года между ООО «Сахалинстальсервис» (поставщик) и ООО «Экситон» (покупатель) заключен договор поставки № 76, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить металлопрокат в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. 
 
 
    В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
 
    В отзыве на иск ответчик признал иск в полном объеме (с учетом уменьшения исковых требований до 1 632 200 рублей 04 копеек).
 
 
    В ходе судебного разбирательства обстоятельств, препятствующих принятию признания иска, не установлено. 
 
 
    Исходя из изложенного, суд принимает признание иска.
 
    Согласно ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
 
    Таким образом, иск  удовлетворяется.
 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
 
    Истец при обращении с иском уплатил 48 583 рубля 46 копеек государственной пошлины. В связи с изменением заявленных требований цена иска составляет 1 632 200 рублей 04 копейки, с которых уплачивается 29 322 рубля государственной пошлины.
 
    Исходя из того, что иск удовлетворяется, 29 322 рубля взыскиваются с ответчика в пользу истца, в остальной части пошлина возвращается истцу из бюджета. 
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск Общества с ограниченной ответственностью «Сахалинстальсервис» удовлетворить.
 
    Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «Экситон» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сахалинстальсервис» 1 632 200 (один миллион шестьсот тридцать две тысячи двести) рублей  04 копейки – основного долга, 29 322 (двадцать девять тысяч триста двадцать два) рубля в возмещение расходов, понесенных на уплату государственной пошлины, всего 1 661 522 (один миллион шестьсот шестьдесят  одну тысячу пятьсот двадцать два) рубля 04 копейки.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Сахалинстальсервис» 19 261 рубль 46 копеек государственной пошлины из федерального бюджета, уплаченной платежным поручением № 3150 от 14.05.2014 года.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца  со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Сахалинской области.
 
 
    Судья                                                                 Т.П. Пустовалова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать