Определение от 07 ноября 2014 года №А59-2267/2014

Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А59-2267/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
693000 г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28,
 
Факс (4242) 460-945, 460-952, адрес сайта http://sakhalin.arbitr.ru
 
эл.почта- info@sakhalin.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
О прекращении производства по делу о банкротстве
 
 
    г. Южно-Сахалинск                                                   Дело № А59-2267/2014
 
    07 ноября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения оглашена 30.10.2014.
 
    Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Кучеренко С.О., при ведении протокола помощником судьи Нестеровой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Инвеста Групп Сахалин» (ОГРН 1086501006602, ИНН 6501197574) о признании общества с ограниченной ответственностью «Сахалин Сапплай Компания» (ОГРН 1036500620518, ИНН 6501144928) несостоятельным (банкротом), 
 
    при участии представителей:
 
    от уполномоченного органа – Инякина Д.С. по доверенности от 03.02.2014,
 
    временный управляющий Долин Ю.Г., личность установлена по паспорту,
 
    в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,
 
    руководствуясь ст. 57 Закона о банкротстве, ст. 150, 184-186 АПК РФ, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Инвеста Групп Сахалин» (далее – заявитель, кредитор, ООО «Инвеста Групп Сахалин») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с указанным заявлением, в котором  просит:
 
    - признать должника- ООО«Сахалин Сапплай Компания» несостоятельным (банкротом);
 
    -установить и включить требования ООО «Инвеста Групп Сахалин» в размере 775 094 рублей 93 копеек основного долга, подлежащих включению в реестр требований кредиторов;
 
    - утвердить временным управляющим Долина Юрия Геннадьевича, являющегосячленом НП «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»,находящаяся по адресу: ул. Алеутская 45а,оф. 416-417, г. Владивосток, Приморский край, 690091.
 
    Определением суда от 17.07.2014 заявление ООО «Инвеста Групп Сахалин» удовлетворено, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Долин Юрий Геннадьевич.
 
    Сведения о введении в отношении должника ООО «Сахалин Сапплай Компания» процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсанть» от 26.07.2014 № 130.
 
    В судебном заседании временный управляющий поддержал ранее заявленное ходатайство от 07.10.2014 о прекращении производства по делу о банкротстве должника - ООО «Сахалин Сапплай Компания» ввиду отсутствия источника финансирования. Указал, что единственный участник и руководитель общества умер, общество по месту регистрации не находится, деятельности не осуществляет.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа возражал против прекращения производства по делу.
 
    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
 
    В настоящем судебном заседании назначен к рассмотрению вопрос о результатах наблюдения и о прекращении производства по делу.
 
    Как следует из материалов дела, настоящее производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сахалин Сапплай Компания» возбуждено по заявлению ООО «Инвеста Групп Сахалин».
 
    Арбитражным управляющим в ходе процедуры временного управления проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого на первое собрание кредиторов вынесен вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для финансирования процедуры банкротства.
 
    10 октября собранием кредиторов большинством голосов принято решение об обращении в суд с ходатайством о прекращении производства по настоящему делу.
 
    В соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности ( банкротстве)» ( в редакции Федерального закона от 30.12.2008) арбитражный суд прекращает производство по деду в случае отсутствия средств , достаточных  для возмещения  судебных расходов на проведение процедур , применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов  на выплату вознаграждения арбитражному управляющему .
 
    Согласно п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от  22.06.2006  № 22 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» в случае ,  когда недостаточность  имущества должника , а также  отсутствие или недостаточность финансирования заявителем , арбитражным управляющим  или иным лицом процедур банкротства  приводит к невозможности их дальнейшего  осуществления , дело о банкротстве подлежит прекращению на основании  п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ .
 
    Из материалов  дела  следует, что  у должника отсутствуют  денежные средства или имущество, за счет  которых  возможно возмещение  судебных расходов  на проведение процедур банкротства.
 
    Мероприятия, направленные на привлечение к субсидиарной ответственности должностных лиц должника невозможны в связи со смертью руководителя/учредителя должника.
 
    В силу п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
 
    О времени и месте указанного судебного заседания суд извещает должника, арбитражного управляющего, представителя собрания (комитета) кредиторов (при его отсутствии - всех конкурсных кредиторов и уполномоченные органы), представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника и конкурсного кредитора или уполномоченный орган, обратившихся с заявлением о признании должника банкротом.
 
    В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.
 
    Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. Определение суда об этом может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.
 
    При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.
 
    В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
 
    Перечисленные мероприятия выполнены судом в определении от 13.10.2014 года, однако кредиторы (ООО «Инвеста Групп Сахалин», ФНС России) согласие на финансирование расходов на осуществление процедуры банкротства должника не представили.
 
    В этой связи, с учетом решения собрания кредиторов, производство по делу подлежит прекращению
 
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 57 Закона о банкротстве, ст. 150, 184-186 АПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Ходатайство временного управляющего о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью  «Сахалин Сапплай Компания»  удовлетворить.
 
    Производство по делу № А59-2267/2014 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Сахалин Сапплай Компания» (ОГРН 1036500620518, ИНН 6501144928)  прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Пятый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок через арбитражный суд Сахалинской области.
 
    Копию определения направить должнику, ФНС России, временному управляющему должника.
 
    Судья                                                                                   С.О.Кучеренко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать