Определение от 30 августа 2019 г. по делу № А59-2230/2015

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 30 августа 2019г.
Номер документа: А59-2230/2015
Раздел на сайте: Верховный суд
Определение от 30 августа 2019 г. по делу № А59-2230/2015Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС18-7751 (3)ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва30 августа 2019 годаСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом «Сахалинское монтажное управление «Дальэнергомонтаж» имени Г.А. Юзефовича» (далее – должник) Палюченко Татьяны Владимировны (далее – заявитель, конкурсный управляющий) на определение Арбитражного суда Сахалинской области от 20.12.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.04.2019 по делу № А59-2230/2015 о несостоятельности (банкротстве) должника,установил:в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратилась в суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Мальцевой Веры Васильевны судебных расходов (вознаграждения на оплату услуг представителя по договору на оказании юридических услуг, транспортных расходов, суточных расходов, расходов по оплате налога на доходы физических лиц) в размере 103 297 рублей.Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 20.12.2018, оставленным без изменения постановлениями Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 и Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.04.2019, в удовлетворении заявления отказано.В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.Отказывая в удовлетворении заявления, суды, руководствуясь статьями 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», основывались на фактических обстоятельствах, связанных с наличием в штате должника действующего юрисконсульта, привлечением иных специалистов для оказания заявителю юридических услуг, возможности самостоятельного представления своих интересов в обособленном споре о проверке её действий в роли организатора торгов на соответствие требованиям законодательства о банкротстве ввиду правовой и фактической сложности рассматриваемого вопроса, а также признания в рамках иного обособленного спора по настоящему делу факта необоснованного и неразумного несения расходов на своего представителя Пушникову Юлию Сергеевну.Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных судебных актов, судами не допущено.Доводы, изложенные в настоящей жалобе, являлись предметом изучения судебных инстанций, получили надлежащую правовую оценку, отклонены как несостоятельные с подробным изложением мотивов отклонения.Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,определил:отказать конкурсному управляющему закрытым акционерным обществом «Сахалинское монтажное управление «Дальэнергомонтаж» имени Г.А. Юзефовича» Палюченко Татьяне Владимировне в передаче её кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда Российской ФедерацииЕ.С. КорнелюкСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


А/у Павлюченко Татьяна Владимировна



Адвокатский кабинет "Адвокат Даринский Юлий Борисович"



Администрация муниципального образования "Городской округ Ногликский"



АО "Авиакомпания "Аврора"



АО "Авиационная компания авиашельф"



АО "Восток Морнефтегаз"



АО "Дальневосточная электротехническая компания"



АО "Охинская ТЭЦ"



АО "Российский сельскохозяйственный банк"



Арбитражный управляющий Павлюченко Татьяна Владимировна



Беленок Андрей Сергеевич



ГБУ ДОД СДЮСШОР ЗВС



Гнибида Александр Викторович



ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "САХАЛИНСКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ТЕХНИКУМ"



Дворянов Артур Александрович



ЗАО "ГК "Электрощит"-ТМ Самара"



ЗАО "Новации и бизнес в энергетике"



ЗАО "ПРОИЗВОДСТВЕННО-ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ ЭЛБИ"



ЗАО "Сахалинское монтажное управление "Дальэлектромонтаж"



ЗАО "Сахалинское монтажное управление "Дальэлектромонтаж" им. Г. А. Юзефовича



ЗАО "Сахалинское монтажное управление "Дальэлектромонтаж" имени Г.А. Юзефовича



ЗАО "Управляющая компания "Петрофонд"



ЗАО "Электротехническая компания "Биробиджанский завод силовых трансформаторов"



ЗАО ГК "Электощит"-ТМ Самара



ЗАО К/у "Сахалинское монтажное управление "Дальэлектромонтаж" им. Г.А. Юзефовича " Павлюченко Т.В.



ЗАО КЭМИ " Дальэлектромонтаж"



ЗАО СМУ "Дальэлектромонтаж" им.Г.А.Юзефовича



ЗАО СМУ "Дальэлектромонтаж" Имени Г.А. Юзефовича



Игонтов Дмитрий Александрович



ИФНС №1 по Сахалинской области



К/У Павлюченко Т.В.



Казенное предприятие Сахалинской области "Производственно-техническое управление Правительства Сахалинской области"



Кисилев Олег Сергеевич



Левин Владимир Викторович



Ли Леонид Алексеевич



Мальцева Вера Васильевна



МКУ "УКС ГО "Охинский"



Муниципальное казенное учреждение городского округа "город Южно-Сахалинск" "Управление капитального строительства"



МУП "Водоканал" МО "Городской округ Ногликский"



МУП "Невельские коммунальные сети"



Надыршин Валерий Борисович



Некоммерческое партнерство "Сахалинское саморегулируемое объединение строителей"



НП "СМиАУ"



ОАО "Азиатско-Тихоокеанский банк"



ОАО "Анивские коммунальные системы"



ОАО "Инжиниринговая компания "Научно-исследовательский институт коммунального водоснабжения и очистки воды"



ОАО "Институт "Сахалингражданпроект"



ОАО "Ногликская газовая электрическая станция"



ОАО "Россельхозбанк"



ОАО "Сахалинморнефтемонтаж"



ОАО "Сахалиноблгаз"



ОАО "Сахалинская коммунальная компания"



ОАО "Тихоокеанский Внешторгбанк"



ОАО энергетики и электрификации "Сахалинэнерго"



ООО " Ветра"



ООО " КСП-Спецодежда"



ООО "А ГРУПП"



ООО "Автозапчасть"



ООО "Вектор-инженериг"



ООО "Горстрой"



ООО "Кондактио"



ООО "Монолит Инвестстрой"



ООО "НефтеГазСнаб"



ООО "Релиз"



ООО "Ремстрой-Сантехмонтаж"



ООО "Сахалин-Шельф-Сервис"



ООО "Сахалинская рекламная компания"



ООО "Сахалинский водоканал"



ООО "Сахалинское транспортное агентство"



ООО "Снабжение Нефтегазовых проектов"



ООО "Спецстрой"



ООО "СпецТехСервис-1"



ООО "Стандарт-трейд"



ООО "Строительно-коммерческая фирма "Сфера"



ООО "Строительно-монтажная компания В-три"



ООО "Строймаксимум"



ООО "Стройэксперт"



ООО "Трейдер"



ООО "Углегорскуголь"



ООО "Управляющая компания "Техстройконтракт"



ООО "Чамгу"



ООО "Шахтомонтажналадка"



ООО "Электросистемы"



ООО СП "Сахалин-Шельф-Сервис"



Павлюченко Т.В.



ПАО АТБ



Радченко Д.А.



Разин Дмитрий Борисович



Рогожин Сергей Александрович



Седов А А



УКС МО "Охинский"



Управление Федеральной налоговой службы по Сахалинской области



Управление федеральной налоговой службы России по Сахалинской области



Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области



УФНС по Сахалинской области



УФРС ПО САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ



ФГУП "Охрана" МВД РФ



ФГУП "Охрана" Министерства Внутренних Дел Российской Федерации



Шимина Светлана Николаевна



Ярцев Е.В. Последние документы по делу:Определение от 10 сентября 2020 г. по делу № А59-2230/2015Резолютивная часть постановления от 21 мая 2020 г. по делу № А59-2230/2015Определение от 30 августа 2019 г. по делу № А59-2230/2015Определение от 21 ноября 2018 г. по делу № А59-2230/2015Показать все документы по этому делу 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать