Решение от 21 августа 2014 года №А59-2178/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
693000, г. Южно-Сахалинск,
 
Коммунистический проспект, 28, тел./факс 460-945
 
(e-mail: office@sakhalin.arbitr.ru, сайт: info@sakhalin.arbitr.ru)
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    Дело № А59-2178/2014
 
    21 августа   2014 года                                                   г. Южно-Сахалинск
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14 августа 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Акининой Н.И. при ведении протокола  судебного заседания помощником Зориной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Некоммерческого партнерства «Сахалинское саморегулируемое объединение строителей» (ОГРН 1086500001312, ИНН 6501201580) к Обществу с ограниченной ответственностью «КАПИТАЛ-СТРОЙ» (ОГРН 1082536012602, ИНН 2536208910) о взыскании задолженности по членским и  ежегодным целевым взносам,
 
    в отсутствие сторон,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Некоммерческое партнерство «Сахалинское саморегулируемое объединение строителей» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Капитал-Строй» о взыскании задолженности по членским и ежегодному целевому взносам в размере 67 500 рублей.
 
    Определением суда от 23 мая 2014 года  исковое заявление принято к производству, определено его рассмотрение  в порядке упрощенного производства.
 
    Определение от 16 июля 2014 года  суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства, назначив предварительное судебное заседание по делу на  14 августа 2014 года.     
 
    Стороны в судебное заседание не явились, истец о месте и времени извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется соответствующее уведомление.
 
    Ответчик извещался по адресам, указанным в выписке из ЕГРЮЛ и в иске, судебная почтовая корреспонденция,  возвратилась с отметками об истечении срока хранения в связи с неявкой адресата за получением.
 
    В соответствии с частью 1 статьи  121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта. Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации (часть 4 названной статьи).
 
    Согласно пункту 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
 
    Как следует из положений части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
 
    Кроме того, информация о месте и времени судебного заседания размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области.
 
    Таким образом, судом предприняты все возможные меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, руководствуясь положениями статей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает его надлежаще извещенным.
 
    В порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, учитывая, что ответчик  извещался по имеющимся адресам и о начале судебного процесса и в дальнейшем о судебном заседании, в том числе по адресу места нахождения организации согласно выписке из ЕГРЮЛ, однако за получением судебно корреспонденции не является, возражений относительно заявленных требований, рассмотрения дела в его отсутствие не заявляет,  суд, признав дело подготовленным,  полагает возможным  завершить  предварительное судебное заседание  и открыть  судебное заседание в первой инстанции, дело рассмотреть на основании статьи 156 АПК РФ в отсутствие  ответчика. 
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 01 декабря 2007 года № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.
 
    Согласно статье 6 указанного Федерального закона функцией саморегулируемой организации является разработка и установления условия членства субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемой организации, кроме того саморегулируемая организация вправе осуществлять иные предусмотренные федеральными законами и уставом некоммерческой организации функции.
 
    В силу части 1 статьи 12 названного Федерального закона источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).
 
    Из материалов дела судом установлено, что ООО «Капитал-Строй» было принято в члены Некоммерческого партнерства на основании собственного  заявления.
 
    Принятие ответчика в члены НП СРО «Сахалинстрой» с выдачей свидетельства о допуске к работам  было оформлено протоколом № 1 от 26.01.2010 года.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации.
 
    Решением общего собрания членов некоммерческого партнерства № 1 от 25.04.2013 года утверждено Положение о размере и порядке уплаты взносов.
 
    В силу пункта 4.4. Положения члены Партнерства обязаны уплачивать ежемесячные членские взносы. Членские взносы за текущий месяц уплачиваются до 10 числа этого месяца. Члены Партнерства могут оплачивать регулярные членские взносы авансами (поквартально, 1 раз в полугодие, 1 раз в год).
 
    Разделом 5 Положения предусмотрено, что размер членского взноса определяется на основании документально подтвержденной годовой выручки члена Партнерства, указанной в п. 4.6 Положения, согласно шкале размера взносов, приведенной в таблице.
 
    В случае отсутствии документального подтверждения размера выручки, указанного в п. 5.3 член Партнерства уплачивает взносы по установленной максимальной ставке.
 
    Таблицей установлено, что размер членского взноса составляет 12 500 рублей в месяц при годовой выручке по строительно-монтажным работам в размере от 20 млн. до 60 млн. рублей. Максимальная ставка составила 25 000 рублей.
 
    Размер ежемесячного членского взноса в 2014 году составил 12 500 рублей за период с января по март 2014 года и 25 000 рублей за апрель 2014 года.
 
    Согласно расчету задолженности по членским взносам, представленному истцом в материалы дела, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по уплате членских взносов  за период  с января по апрель 2014 года в размере  62 500 рублей.
 
    Кроме того, согласно решению Общего собрания членов НП СРО «Сахалинстрой» от 25.04.2012 года утвержден финансовый план доходов и расходов НП СРО «Сахалинстрой», учитывая, в том числе ежегодный целевой  взнос из расчета 5 000 рублей в год на каждого члена НП СРО «Сахалинстрой».
 
    Ответчиком ежегодный целевой взнос в размере 5 000 рублей внесен не был.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Поскольку доказательств исполнения обязательств по оплате взносов ответчиком не представлено, суд признает требования НП СРО "Сахалинстрой» о  взыскании с ответчика членских взносов и ежегодного целевого взноса в размере 67 500 рублей обоснованными, документально подтвержденными и поэтому подлежащими удовлетворению.
 
    При удовлетворении исковых требований судом учитывается, что ответчик возражений против иска не направил, расчет задолженности не оспорил.
 
    Поскольку ответчиком не оспорены обстоятельства, на которых истец обосновал свои требования, на основании статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ они считаются признанными стороной ответчика.
 
    Поскольку требования истца удовлетворены в  полном объеме, суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  взыскивает  в его  пользу с ответчика расходы, понесенные им на оплату госпошлины, в размере5 800 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 171 и 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования Некоммерческого партнерства «Сахалинское саморегулируемое объединение строителей» удовлетворить.
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КАПИТАЛ-СТРОЙ» в пользу Некоммерческого партнерства «Сахалинское саморегулируемое объединение строителей»  67 500  рублей задолженности, в возмещение понесенных расходов по уплате  государственной пошлины  5 800 рублей.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия через Арбитражный суд Сахалинской области.
 
 
 
    Судья                                                                Н.И.Акинина