Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: А59-2110/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
693024 г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект 28,
тел. 460-911, факс 460-945, http://sakhalin.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Южно-Сахалинск Дело № А59-2110/2014
21 августа 2014 года
Судья Арбитражного суда Сахалинской области Карпенюк И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Завистовской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сахалинэнерго» к Садоводческому некоммерческому товариществу «Калинка» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 23.11.2009 № 130026 за период с ноября 2013 года по январь 2014 года в размере 5 346 рублей 32 копеек, судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 000 рублей,
У С Т А Н О В И Л :
15.05.2014 Открытое акционерное общество «Сахалинэнерго» (далее – ОАО «Сахалинэнерго», истец) обратилось в суд к Садоводческому некоммерческому товариществу «Калинка» (далее – СНТ «Калинка», ответчик) с указанным исковым заявлением.
В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору энергоснабжения от 23.11.2009 № 130026 в части оплаты электроэнергии, потребленной за период с ноября 2013 года по январь 2014 года.
Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 20.05.2014 исковое заявление в соответствии со статьями 226 – 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
14.07.2014 судом принято определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 29.07.2014. Определением суда от 29.07.2014 рассмотрение дела в судебном заседании назначено на 21.08.2014.
21.08.2014 от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности по договору энергоснабжения от 23.11.2009 № 130026 за период с ноября 2013 года по январь 2014 года в размере 5 346 рублей 32 копеек в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований, а также представлена квитанция, свидетельствующая об оплате ответчиком задолженности 22.07.2014.
Рассмотрев заявление ОАО «Сахалинэнерго», суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия решения судом отказаться от иска полностью или частично.
В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с частью 1 статьи 151 АПК РФ о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение, в котором указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета и распределении между сторонами судебных расходов.
Согласно пункту 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации). В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.
Рассмотрев заявленный отказ от иска, исследовав обстоятельства дела с учетом положений части 5 статьи 49 АПК РФ, суд установил, что заявление об отказе подписано уполномоченным лицом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований после подачи искового заявления в арбитражный суд, в связи с чем принимает заявленный отказ, прекращает производство по делу и относит судебные расходы на ответчика.
Руководствуясь частями 2 и 5 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-186,188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ОАО «Сахалинэнерго» от иска, производство по делу № А59-2110/2014 прекратить.
Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Калинка» (ОГРН 1106501004830, ИНН 6501219517) в пользу Открытого акционерного общества «Сахалинэнерго» ( ОГРН 1026500522685, ИНН 6500000024) 2000 рублей судебных расходов по уплате государственной пощлины.
Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Сахалинской области.
Судья И.А. Карпенюк
