Определение от 21 августа 2014 года №А59-2080/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28
 
тел./факс. (4242) 460-945, 460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru
 
электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Южно-Сахалинск                                                       Дело № А59-2080/2013
 
    21 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Учанина Ю.С. при ведении протокола судебного заседания секретарём Жамбаловой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «ДеКо» Лобкина А.В. о признании сделки должника недействительной, применении последствий недействительности сделки,
 
    при участии:
 
    конкурсного управляющего Лобкина А.В.,
 
    от уполномоченного органа – Шаминой Л.А. по доверенности от 03.02.2014,
 
    от ЗАО «Кулинария» - Федоровой М.А. по доверенности от 01.08.2014,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 06.08.2013 ООО «ДеКо» признано  несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Лобкин Андрей Вячеславович. Сведения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 152 от 24.08.2013.
 
 
    21.05.2013 от конкурсного управляющего ООО «ДеКо» Лобкина А.В. поступило заявление о признании недействительным договора купли-продажи от 10.06.2013, заключенного должником с ЗАО «Кулинария», применении недействительности сделки в виде возврата ООО «ДеКо» предмета договора - автомобиля ГАЗ-366, 1978 г.в., модель, № двигателя 6606-148370, паспорт транспортного средства серия 65МО 725898 от 08.11.2011.
 
 
    Определением суда от 30.06.2014 указанное заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 24.07.2014, затем отложено на 21.08.2014.
 
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий, представитель уполномоченного органа поддержали заявленные требования. Конкурсный управляющий в заседании представил дополнительные документы в обоснование заявленных требований, устно заявив о признании сделки недействительной как по основаниям, указанным в заявлении, так и на основании статьи 10 ГК РФ. Представитель ЗАО «Кулинария» в заседании возражала против удовлетворения требований по основаниям, указанным в представленном в суд 21.08.2014 отзыве с приложением документов, обосновывающих возражения.
 
 
    Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
 
    Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела,  суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения заявления по существу в данном судебном заседании ввиду необходимости надлежащего ознакомления с дополнительными доказательствами, представленными в день судебного заседания, предоставления конкурсным управляющим и стороной оспариваемой сделки дополнительных пояснений.
 
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Судебное разбирательство по заявлению отложить на 15 часов 30 минут 09 сентября 2014 года в помещении Арбитражного суда Сахалинской области по адресу: г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28, кабинет 301а, телефон 460-915.
 
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается заблаговременно представить:
 
 
    Конкурсному управляющему– мотивированные пояснения (возражения) на отзыв ЗАО «Кулинария».
 
 
    ЗАО «Кулинария»– мотивированный письменный отзыв с доказательствами направления копии отзыва в адрес конкурсного управляющего с учётом дополнительного основания признания сделки недействительной (статья 10 ГК РФ).
 
 
    Копию настоящего определения направить конкурсному управляющему, ЗАО «Кулинария», уполномоченному органу.
 
 
    Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                                 Ю.С. Учанин