Определение от 27 октября 2014 года №А59-2080/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28
 
тел./факс. (4242) 460-945, 460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru
 
электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Южно-Сахалинск                                                       Дело № А59-2080/2013
 
    27 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Учанина Ю.С. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Котельниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «ДеКо» Лобкина А.В. о признании сделок должника недействительными, применении последствий недействительности сделок,
 
    при участии:
 
    конкурсного управляющего Лобкина А.В.,
 
    представителя Родюковой М.А. Елизарова И.И. по доверенности от 14.05.2014, в отсутствие представителя уполномоченного органа,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 06.08.2013 ООО «ДеКо» признано  несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Лобкин Андрей Вячеславович. Сведения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 152 от 24.08.2013.
 
    14.04.2014 конкурсный управляющий ООО «ДеКо» Лобкин А.В. обратился в суд с заявлением о признании пяти договоров купли-продажи от 19.10.2011, заключённых должником с Родюковой М.А.,  недействительными и применении последствий недействительности сделок в виде возврата должнику следующего имущества:
 
    -        транспортное средствоISUZUшасси № CXZ81K23002437 паспорт транспортного средства серия 65МО 725672 от 04.10.2011;
 
    -        ISUZUшасси № CXZ81K3000192 паспорт транспортного средства серия 65МО 725674 от 04.10.2011;
 
    -        HINOшасси № SS2VJB11186 паспорт транспортного средства серия 65МО 725673 от 04.10.2011;
 
    -        MITSUBISHIPAJEROшасси № отсутствует паспорт транспортного средства серия 65МО 725616 от 05.10.2011;
 
    -        SSАNGYONGISTANAшасси № KRDAB6E81XP039166 паспорт транспортного средства серия 65МО 725617 от 05.10.2011.
 
    Определением суда от 22.04.2014 указанное заявление оставлено без движения, срок для устранения недостатков определен до 08.05.2014. Определением суда от 14.05.2014 срок продлен до 30.05.2014. Определением суда от 02.06.2014 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 03.07.2014, затем откладывалось и определением от 18.09.2014 было отложено на 27.10.2014.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал заявленные требования, представив уточнение к заявлению, согласно которому конкурсный управляющий в качестве применения последствий недействительности сделки просит взыскать с Родюковой М.А. 255 300 рублей, а также представив дополнительные документы в обоснование уточненных требований. От представителя Родюковой М.А. поступили документы во исполнение определения суда от 18.09.2014. От уполномоченного органа поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя.
 
    Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела,  суд приходит к выводу о наличии оснований для отложения судебного разбирательства ввиду необходимости предоставления дополнительных пояснений, надлежащего ознакомления с уточнёнными требованиями и обосновывающими их доказательствами, представленными непосредственно в судебном заседании.
 
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Судебное разбирательство по заявлению отложить на 10 часов
00 минут 25 ноября 2014 года в помещении Арбитражного суда Сахалинской области по адресу: г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28, кабинет 301а, телефон 460-915.
 
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается заблаговременно представить в суд:
 
 
    Родюковой М.А. – мотивированные пояснения (возражения) на уточненные требования конкурного управляющего с учётом содержания дополнения к отчёту № 14.01-87; представить сведения о техническом состоянии имеющихся спорных транспортных средств в настоящее время, сведения о произведённых восстановительных работах в отношении данных транспортных средств, его объёме и стоимости, надлежащие доказательства представленных сведений.  
 
 
    Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                                 Ю.С. Учанин