Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А59-2054/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Коммунистический проспект 28, г. Южно-Сахалинск, 693000,
тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru
электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока наблюдения
г. Южно-Сахалинск Дело № А59-2054/2014
21 октября 2014 года
Резолютивная часть определения оглашена 20 октября 2014 года, в полном объеме определение изготовлено 21 октября 2014 года.
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Кучеренко С.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем Коноваловой Т.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Собченко Ирины Михайловны (ОГРНИП 308650109900027, ИНН 650108326790) о признании общества с ограниченной ответственностью «Холмское Шоссе» (ОГРН 1086501002610, ИНН 6501193259) несостоятельным (банкротом),
при участии:
временного управляющего Лысенко В.В., личность установлена по паспорту,
от ИП Собченко И.М. – Кирагозова Д.И. по доверенности от 01.10.2014,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 26.06.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Холмское Шоссе» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Лысенко Валерий Васильевич, рассмотрение отчета временного управляющего о результатах наблюдения назначено на 20.10.2014.
Сведения о введении в отношении должника ООО «Холмское Шоссе» процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсанть» от 05.07.2014 № 115.
Срок предъявления требований кредиторов – до 04.08.2014 включительно.
Иные лица, участвующие в рассмотрении дела, в заседание не явились, извещены надлежаще. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.
Заблаговременно до судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство о продлении процедуры наблюдения сроком на три месяца, в связи с тем, что имело место двух кратная смена руководства на ООО "Холмское Шоссе", и по этой причине имеющей место не полной передачей всей первичной бухгалтерской документации предприятия - должника, позволяющей произвести финансовый анализ должника. А также не включением до настоящего времени значительной части кредиторов в реестр требований кредиторов ООО "Холмское Шоссе". И не возможностью проведения первого собрания кредиторов ООО "Холмское Шоссе", до включения в реестр кредиторов предприятия - должника всех, своевременно заявленных кредиторов.
В судебном заседании временный управляющий и представитель заявителя заявленное ходатайство поддержали, просили о продлении процедуры наблюдения сроком на два месяца.
Заслушав временного управляющего и представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1, 2 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.
При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Таким образом, из системного толкования указанной нормы следует, что арбитражный суд вправе самостоятельно принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства при условии, что первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Судом установлено, что первое собрание кредиторов должника не проведено, поскольку судом не рассмотрены заявленные в установленный срок требования кредиторов должника, а именно требования: Кирагозова Игоря Борисовича, Кирогазовой Г.Н., ООО «Профит», ООО «Фостайл», ИП Собченко Ирины Михайловны, ООО «Бумажный комбинат «БЭП».
При таких обстоятельствах, учитывая истечение срока процедуры наблюдения, установленного статьей 51 Закона о банкротстве (принимая во внимание дату обращения ООО «Холмское Шоссе» в суд с заявлением – 12.05.2014), суд приходит к выводу о наличии оснований для продления срока процедуры наблюдения в отношении должника. Учитывая данные обстоятельства (истечение срока и его продление) суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства.
Руководствуясь статьями 32, 51, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Холмское Шоссе» до 25 декабря 2014 года.
Рассмотрение отчета временного управляющего назначить в судебном заседании на 10 часов 30 минут 22 декабря 2014 года в помещении суда по адресу: г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28, кабинет № 103а.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству временному управляющему предлагается представить в суд протокол первого собрания кредиторовсприложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течении 14 дней со дня вынесения через Арбитражный суд Сахалинской области.
Судья С.О.Кучеренко
