Определение от 24 октября 2014 года №А59-2054/2014

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А59-2054/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Коммунистический проспект 28, г. Южно-Сахалинск, 693000
 
тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru
 
электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru
 
 
определение
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Южно-Сахалинск                                                   Дело № А59-2054/2014
 
    24 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Кучеренко С.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нестеровой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Фостайл» (ОГРН 1136501001636, ИНН 6501253998)о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Холмское Шоссе» (ОГРН 1086501002610, ИНН 6501193259) в размере 4 541 000 рублей,
 
    в отсутствие лиц, участвующих в деле,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 26.06.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью  «Холмское Шоссе» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Лысенко Валерий Васильевич, рассмотрение отчета временного управляющего о результатах  наблюдения назначено на 20.10.2014.
 
    Сведения о введении в отношении должника ООО «Холмское Шоссе» процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсанть» от 05.07.2014 № 115.
 
    Срок предъявления требований кредиторов – до 04.08.2014 включительно.
 
 
    04.08.2014 в суд поступило заявление от общества с ограниченной ответственностью «Фостайл» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Холмское Шоссе» в размере 4 541 000 рублей по договору от 01.12.2013 № ФХШ ответственного хранения нефтепродуктов.
 
    Определением суда от 27.08.2014 заявление кредитора принято к рассмотрению, определением суда от 25.09.2014 судебное заседание отложено в связи с не явкой участников процесса и необходимостью представления дополнительных документов.
 
    В настоящее судебное заседание временный управляющий и иные лица, участвующие в деле заседание не явились, своих представителей не направили, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),  дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.
 
    Изучив материалы дела, судом установлено, что требования кредитора основаны на обязательствах, вытекающих из договора ответственного хранения нефтепродуктов.
 
    Вместе с тем, имеющиеся в деле доказательства не свидетельствуют о реальности совершенной сделки. В материалах дела отсутствуют документы первичного бухгалтерского учета, подтверждающие фактическое получение и принятие нефтепродуктов на хранение, в связи с чем, участвующим в деле лицам необходимо представить дополнительные доказательства.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отложить рассмотрение заявления общества с ограниченной ответственностью «Фостайл» (ОГРН 1136501001636, ИНН 6501253998)о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Холмское Шоссе» (ОГРН 1086501002610, ИНН 6501193259) в размере 4 541 000 рублей, на 14 ноября 2014 года на12 часов 00 минут Арбитражного суда Сахалинской области по адресу: г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28, кабинет 103а.
 
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается заблаговременно представить:
 
 
    Временному управляющему– отзыв на заявление с приложением документов, которые подтверждают изложенные доводы и (или) возражения, а также документы, подтверждающие направление копии отзыва и прилагаемых к нему документов заявителю.
 
 
    ООО «Фостайл»- представить суду доказательства, подтверждающие наличие между сторонами договорных отношений и передачу должнику как Хранителю принадлежащих кредитору нефтепродуктов на хранение. Такими документами могут быть карточки складского учета (форма М-17) и первичные документы, на основании которых записи в карточку внесены, сопроводительные документы на транспорт-перевозчик нефтепродуктов, товарные накладные на приобретение топлива и передачу на хранение, и пр.
 
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 
 
    Копию настоящего определения направить заявителю, должнику, временному управляющему.
 
 
    Информацию о движении дела Вы можете получить на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://sakhalin.arbitr.ruили на доске объявлений в здании суда.
 
 
 
    Судья                                                                                    С.О. Кучеренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать