Определение от 24 октября 2014 года №А59-2054/2014

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А59-2054/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

-
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28
 
тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru
 
электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru
 
 
определение
 
 
    г. Южно-Сахалинск                                                   Дело № А59-2054/2014
 
    24 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Кучеренко С.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нестеровой Т.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Кирогозовой Галины Николаевны (ОГРНИП 305650132800059, ИНН 560108789300) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Холмское Шоссе» (ОГРН 1086501002610, ИНН 6501193259) в размере 2 414 191  рублей 02 копеек,
 
 
    в отсутствие лиц, участвующих в деле,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 26.06.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью  «Холмское Шоссе» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Лысенко Валерий Васильевич, рассмотрение отчета временного управляющего о результатах  наблюдения назначено на 20.10.2014.
 
    Сведения о введении в отношении должника ООО «Холмское Шоссе» процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсанть» от 05.07.2014 № 115.
 
 
    Срок предъявления требований кредиторов – до 04.08.2014 включительно.
 
    28.07.2014 в суд поступило заявление от индивидуального предпринимателя Кирагозовой Г.Н. о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Холмское Шоссе» (ОГРН 1086501002610, ИНН 6501193259) в размере 2 414 191 рубля 02 копейки.
 
    Определением суда от 04.08.2014 указанное заявление оставлено без движения, определением от 08.09.2014 указанное заявление принято к производству суда, рассмотрение заявления определением суда от 30.09.2014 отложено на 24.10.2014.
 
    Участники процесса в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом 
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд определил рассмотреть заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии со статьей 3 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    В силу статьи 71 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований, и включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ООО «Холмское Шоссе» имеет задолженность перед Кирагозовой Г.Н. по делу № А59-1519/2011 в сумме 1 300 000 рублей основного долга и 688 600 рублей процентов, общая сумма задолженности составляет 1 988 600 рублей и по делу № А59-1203/2014 в сумме 414 304 рубля 92  копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Всего на основании указанных судебных актов сумма задолженности должника перед кредитором составляет 2 402 904,92 рублей, из которых 1 300 000 рублей – сумма основного долга и 1 104 904,92 рубля – проценты.
 
    Указанная сумма требований подтверждена вступившим в законную силу определениями  Арбитражного суда Сахалинской области от по делу № А59-1203/2014 от 09.06.2014 и по делу № А59-1519/2011 от 24.06.2011.
 
    Ввиду того, что требования заявителя в размере 2 402 904 рублей 92 копеек подтверждена вступившими в законную силу судебными актами, должником возражения относительно указанного размера требований, также как и доказательства оплаты имеющейся задолженности не представлены, суд признает их обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника на основании статьи 134 Закона о банкротстве.
 
    Требования заявителя в размере 11 286,1 рублей указанными в заявлении судебными актами не подтверждена, в связи с чем не подлежит включению в реестр требований кредиторов.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 71, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 183, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Холмское Шоссе» (ОГРН 1086501002610, ИНН 6501193259) требования Кирогозовой Галины Николаевны в размере 2 402 904,92 рублей, из которых 1 300 000 рублей – сумма основного долга и 1 104 904,92 рубля – проценты. В остальной части требований – отказать.
 
    Определение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд (через Арбитражный суд Сахалинской области) в течение десяти дней со дня вынесения.
 
 
 
 
    Судья                                                                                    С.О. Кучеренко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать