Определение от 08 сентября 2014 года №А59-2054/2014

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: А59-2054/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28
 
тел./факс. (4242) 460-945, 460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru
 
электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Южно-Сахалинск                                                       Дело № А59-2054/2014
 
    08 сентября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Сахалинской области Учанин Ю.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью «Профит» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Холмское Шоссе» (ОГРН 1086501002610, ИНН 6501193259) в размере 701 888  рублей,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Собченко Ирина Михайловна (далее – заявитель, кредитор) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с указанным заявлением с требованиями:
 
    -       признать должника ООО «Холмское Шоссе» несостоятельным (банкротом);
 
    -       установить требования для включения в реестр требований кредиторов в размере 5 300 000 рублей основного долга.
 
    -       утвердить временным управляющим Лысенко Валерия Васильевича - члена Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (680026, г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, д. 73, оф. 32).
 
 
    Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 26.06.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью  «Холмское Шоссе» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Лысенко Валерий Васильевич, рассмотрение отчета временного управляющего о результатах  наблюдения назначено на 20 октября 2014 года.
 
 
    Сведения о введении в отношении должника ООО «Холмское Шоссе» процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсанть» от 05.07.2014 № 115.
 
 
    04.08.2014 в суд поступило заявление от общества с ограниченной ответственностью «Профит» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Холмское Шоссе» в размере 701 888  рублей проценты за просрочку платежа по основному долгу.
 
 
    Определением суда от 06.08.2014 указанное заявление оставлено без движения, срок для устранения недостатков определен до 04.09.2014. Поскольку у суда отсутствуют сведения о получении определения суда от 06.08.2014 заявителем, суд считает необходимым продлить срок для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 117, 118, 128, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Продлить срок для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления общества с ограниченной ответственностью «Профит» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Холмское Шоссе» (ОГРН 1086501002610, ИНН 6501193259) в размере 701 888  рублей, до 26 сентября 2014 года.
 
 
    Суд предлагает ООО «Профит»:
 
    -        указать требования со ссылкой на законы и иные нормативно-правовые акты,
 
    -        указать обстоятельства, на которых основаны требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства (пункт 3 статьи 126 АПК РФ),
 
    -        представить определение от 03.05.2011 по делу № А59-927/2011,
 
    -        представить выписку из единого государственного реестра юридических лиц в отношении заявителя, выданную не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в арбитражный суд (пункт 9 статьи 126 АПК РФ),
 
    -        представить документы, подтверждающие полномочия директора ООО «Профит» Гребенюк М.Н.,
 
    -        представить копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица (пункт 4 статьи 126 АПК РФ)
 
 
    В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления без движения,  не будут устранены в указанный срок, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном ст. 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Копию определения направить заявителю.
 
 
 
 
    Судья                                                                    Ю.С. Учанин
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать