Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: А59-2053/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28
тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru
электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru
определение
г. Южно-Сахалинск Дело № А59-2053/2014
25 августа 2014 года
Судья Арбитражного суда Сахалинской области Учанин Ю.С., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Санико» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Святогор» требований в сумме 4 650 328 рублей 85 копеек, и приложенные к нему документы,
УСТАНОВИЛ:
Решением суда от 10.07.2014 общество с ограниченной ответственностью «Святогор» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Гладов Евгений Павлович. Сведения о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсанть» от 19.07.2014 № 125.
18.08.2014 в суд поступило заявление от общества с ограниченной ответственностью «Санико» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Святогор» требований в сумме 4 650 328 рублей 85 копеек.
Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с частью 2 статьи 125 АПК РФ взаявлении должны быть указаны: требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также обстоятельства, на которых основаны требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства. Пунктом 3 части 1 статьи 126 АПК РФ предусмотрено, что к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Согласно содержанию заявления, у должника перед кредитором имеется обязательство по возврату денежных средств в общей сумме 4 650 328 рублей 85 копеек вследствие невозврата данной суммы. В свою очередь, из представленных с заявлением платёжных поручений (графа «Назначение платежа») следует, что основанием перечисления кредитором должнику денежных средств в указанной сумме являлась оплата по договору поставки от 01.01.2007.
В обоснование заявления ООО «Санико» ссылается на неисполнение должником обязательства по возврату денежных средств в вышеуказанной сумме, при этом из заявления, приложенных к нему документов не представляется возможным установить основание возникновения данного обязательства, в связи с чем заявителю необходимо представить соответствующие дополнительные пояснения и доказательства, в том числе указанный договор поставки от 01.01.2007.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению (ходатайству) прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. Заявителем не представлены доказательства направления копии заявления в адрес должника ООО «Святогор».
Таким образом, судом установлено, что заявление подано с нарушением требований статьи 125, 126 АПК РФ, что в силу части 1 статьи 128 АПК РФ является основанием для оставления его без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Санико»оставить без движения.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив доказательства их устранения непосредственно в суд в срок до 12 сентября 2014 года.
В соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьями 129 АПК РФ.
Определение суда направить заявителю.
Судья Ю.С. Учанин
