Определение от 07 августа 2014 года №А59-1949/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: А59-1949/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28
 
тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru
 
электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru
 
 
определение
 
 
    г. Южно-Сахалинск                                                 Дело № А59-1949/2014
 
    07 августа 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 31 июля 2014 года, определение в полном объеме изготовлено 07 августа 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Кучеренко С.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем      Зорькиной В.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области (ОГРН 1046500652527, ИНН 6501115412) о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ликвидируемого должника- общество с ограниченной ответственностью «Калина» (ОГРН 1076501007417, ИНН 6501185762) в общей сумме 44 545 785 рублей 91 копейки,
 
    при участии представителей:
 
    от уполномоченного органа – Костырко Е.Н. по доверенности от 03.02.2014,
 
    в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Ликвидатор Общества с ограниченной ответственностью «Калина» (далее - ООО «Калина», общество, налогоплательщик) Пьянков А.А. обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании ООО «Калина» несостоятельным (банкротом), в котором просит назначить арбитражным управляющим Гладова Евгения Павловича, члена СРО «Некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».
 
    Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 11.06.2014 общество с ограниченной ответственностью «Калина» (далее – должник, ООО «Калина») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидирующего должника сроком на четыре месяца – до 09 октября 2014 года. Конкурсным управляющим ООО «Калина» утвержден Гладов Евгений Павлович.
 
    Сведения о признании ООО «Корсар» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсант» № 105 от 21.06.2014.
 
    02.07.2014 от Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области (далее – инспекция, налоговый орган, Межрайонная ИФНС России № 1 по Сахалинской области) поступило заявление о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ликвидируемого должника - ООО «Калина» в общей сумме 44 545 785 рублей 91 копейки по обязательным платежам.
 
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования в полном объеме, по доводам, изложенным в заявлении.
 
    Конкурсный управляющий и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд, с учетом мнения представителя уполномоченного органа, определил рассмотреть заявление уполномоченного органа в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
 
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно пункту 2 статьи 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    Заявитель обратился с требованием в установленный законом для предъявления требований кредитора срок.
 
 
    В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно пункту 2 статьи 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    Заявитель обратился с требованием в установленный законом для предъявления требований кредитора срок.
 
 
    Одним из последствий открытия конкурсного производства, предусмотренных статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее — Закон о банкротстве), является наступление сроков исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов об уплате денежных обязательств обязательных платежей могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
 
    Согласно статье 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    В силу статьи 71 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований, и включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Представление в деле о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей пунктом 3 статьи 29 Закона о банкротстве отнесено к компетенции уполномоченных органов.
 
    Постановлением Правительства РФ от 29.04.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» на Федеральную налоговую службу России возложены функции уполномоченного органа по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.
 
    В силу положений статьи 2 Закона о банкротстве обязательные платежи -  налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.
 
    Согласно разъяснениям, данным в пункте 19 Постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения  в деле о банкротстве», проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
 
    При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
 
    В подтверждение наличия у ООО «Калина» задолженности по уплате обязательных платежей уполномоченным органом представлены:
 
    - требования об уплате налогов, сборов, пеней и штрафа: от 25.03.2013 №21746, от 07.06.2013 № 11219, от 12.03.2014 № 17960, от 12.03.2014 №17970, от 12.03.2014 № 17971, от 18.03.2014 № 18154, от 18.03.2014№18155, от 18.03.2014 №18156, от 07.06.2013 № 11217, от 07.06.2013 № 11213;
 
    - решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика: от 11.07.2013№ 85869, от 11.07.2013 № 85868, от 11.07.2013 №85867, от 22.04.2014№ 92824, от 22.04.2014 № 92825, от 22.04.2014 № 92826, от 22.04.2014 № 92827, от 22.04.2014 № 92828, от 22.04.2014 № 92829;
 
    - решения и постановления о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика: от 23.07.2013№ 16670 и № 16009, от 25.04.2014№17582 и № 16912;
 
    - решение № 13-21/72 от 13.03.2013 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения;
 
    - определение суда Сахалинской области от 28.10.2013 года по делу № А59-1986/2013 об удовлетворении встречного иска Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области к ООО «Калина» в общей сумме 41 299 269 рублей 85 копеек,
 
    - постановление о возбужденииисполнительного производства от 17.03.2014 № 5934/14/19/65.
 
 
    Таким образом, за ООО «Калина» имеется задолженность по уплате налогов в общей сумме 44 545 785 рублей 91 копейки, в том числе: недоимка – 32 536 883 рублей 02 копейки, пени – 8 743 429 рублей 59 копеек, штраф – 3 255 473 рублей 30 копеек.
 
 
    По состоянию на дату обращения в суд указанная задолженность не погашена, в связи с чем, суд признает заявленные требования уполномоченного органа обоснованными и подтвержденными документально.
 
    В соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве требования кредиторов, за исключением связанных с причинением вреда жизни или здоровью граждан, компенсацией морального вреда, а также выплатой выходных пособий и оплатой труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
 
    Наличие задолженности арбитражным управляющим не оспаривается, возражений по существу требований им не представлено. Обязательства возникли до возбуждения дела о банкротстве и в соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве подлежат включению в  третью очередь реестра требований кредиторов.
 
    С учетом изложенного суд признает требования уполномоченного органа в сумме 44 545 785 рублей 91 копейки подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
 
    Руководствуясь статьями 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 183, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Калина» (ОГРН 1076501007417, ИНН 6501185762) требования  Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области в общей сумме 44 545 785 рублей 91 копейки, в том числе: недоимка – 32 536 883,02 руб., пени – 8 743 429,59 руб., штраф – 3 255 473,30 руб.
 
 
    Определение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд (через Арбитражный суд Сахалинской области) в течение десяти дней со дня вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                    С.О. Кучеренко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать