Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: А59-1938/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Южно-Сахалинск Дело № А59-1938/2012
11 сентября 2014 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Поповой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ухаловой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Автотранс-Эко»,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 13.07.2012 должник ООО «Автотранс-Эко» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Шеховцова Ю.А. Срок конкурсного производства неоднократно продлевался.
Определением суда от 11.06.2014 срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего продлены до 15.09.2014, рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено на 11.09.2014.
26.08.2014 в суд поступило ходатайство конкурсного управляющего Шеховцовой Ю.А. о продлении в отношении должника срока конкурсного производства на три месяца.
В судебное заседание конкурсный управляющий не явилась, ходатайствовала о проведении заседания в её отсутствие.
Иные лица, участвующие в деле, также в судебное заседание не явились, извещены в порядке ст.ст.121, 123 АПК РФ, в том числе в порядке ч.6 ст.121 АПК РФ.
Судом определено рассматривать дело в порядке ст.156 АПК в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд находит ходатайство арбитражного управляющего о продлении срока конкурсного производства подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с п. 2 ст. 124 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Судом установлено, что конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительным договора уступки прав (цессии) от 07.09.2011, заключенного должником с обществом с ограниченной ответственностью «Стандарт», применении последствий недействительности сделки.
Определением суда от 04 июня 2013 года договор уступки прав (цессии) от 07.09.2011, заключенный между ООО «Автотранс-Эко» и ООО «Стандарт», признан недействительной сделкой и применены последствия недействительности сделки в виде обязания ООО «Стандарт» возвратить в конкурсную массу ООО «Автотранс-Эко» дебиторскую задолженность в сумме 10 225 197,6 руб. и восстановить право требования «Автотранс-Эко» к МУП «Полигон-Эко» муниципального образования «Городской округ Ногликский» в сумме 10 225 197,6 руб.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 определение суда первой инстанции от 04.06.2013 оставлено без изменений.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.12.2013 определение Арбитражного суда Сахалинской области от 04.06.2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 отменены в части применения последствий недействительности, дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением от 04.04.2014 судом применены последствия недействительности договора уступки прав (цессии) от 07.09.2011, заключенного между ООО «Автотранс-Эко» и ООО «Стандарт», в виде:
1. Восстановить право требования общества с ограниченной ответственностью «Автотранс-Эко» к муниципальному унитарному предприятию «Полигон-Эко» муниципального образования «Городской округ Ногликский» в сумме 10 225 197,60 руб.
2.Восстановить прекращенные соглашением от 07.09.2011 о зачете взаимных требований взаимные обязательства общества с ограниченной ответственностью «Стандарт» и общества с ограниченной ответственностью «Автотранс-Эко» в размере 2 158 000 руб.
3.Восстановить право требования общества с ограниченной ответственностью «Стандарт» к обществу с ограниченной ответственностью «Автотранс-Эко» в сумме 215 000 руб., которое подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 2 ст.61.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Сведения о результатах исполнения определения суда от 04.04.2014, в том числе о поступлении соответствующих денежных средств в конкурсную массу должника, расчетах с кредиторами, в материалах дела отсутствуют.
26.08.2014 собранием кредиторов должника принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на три месяца.
В этой связи, суд полагает необходимым продлить срок конкурсного производства на три месяца.
Руководствуясь п. 2 ст. 124 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 159, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «Автотранс-Эко» и полномочия конкурсного управляющего Шеховцовой Юлии Александровны на три месяца – по 15 декабря 2014 года.
Судебное заседание по результатам конкурсного производства назначить на 11 часов 40 минут 28 ноября 2014 года в помещении суда по адресу: г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28, кабинет 302.
Конкурсному управляющему представить отчет со всеми документами, предусмотренными ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе доказательства сдачи документов по личному составу в архив либо доказательства их отсутствия (соответствующий акт).
Определение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение 14 дней.
Копию определения направить конкурсному управляющему, уполномоченному органу.
Судья Н.Н.Попова
