Определение от 05 сентября 2014 года №А59-1705/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28
 
тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru
 
электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru
 
 
определение
 
 
    г. Южно-Сахалинск                                                   Дело № А59-1705/2012
 
    05 сентября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Учанина Ю.С. при ведении протокола судебного заседания секретарём Костык А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего ООО «Восточный альянс» Лопанова Александра Николаевича об отмене обеспечительных мер,
 
    при участии:
 
    от уполномоченного органа – Босых Д.О. по доверенности от 03.02.2014,
 
    от конкурсного кредитора Ким Дюн Сир – Коротков С.В. по доверенности от 31.01.2014,
 
    в отсутствие иных лиц, участвующих в рассмотрении заявления,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Решением Арбитражного суда Сахалинской области  от 29.06.2012 ликвидируемый должник ООО «Восточный Альянс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Широков Ю.С. Сведения о признании ООО «Восточный альянс» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 128 от 14.07.2012.
 
 
    14.02.2014 в суд поступила жалоба конкурсного кредитора ООО «Восточный альянс» Ким Ен Сик  на действия (бездействия) конкурсного управляющего ООО «Восточный альянс» Широкова Ю.С. с требованием об  его отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.  В данной жалобе заявитель также просил признать ненадлежащим исполнение обязанностей конкурсного управляющего Широковым Ю.С., выразившееся в несообщении о преступлении; необоснованным привлечение организатора торгов ЗАО «АМК Консалтинг»; ненадлежащим исполнение обязанностей конкурсного управляющего Широковым Ю.С., выразившееся в бездействии по оспариванию необоснованного включения в реестр требований кредиторов требований ЗАО «АМК Консалтинг» по вновь открывшимся обстоятельствам; неправомерными действия Широкова Ю.С. в связи с  заключением в нарушение абзаца 10 пункта 2 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  сделки с ЗАО «АМК Консалтинг» как с организатором торгов по продаже  имущества должника.
 
 
    Одновременно Ким Ен Сик обратился с ходатайством  о принятии следующих обеспечительных мер:
 
    1.       приостановить продажу залогового имущества должника ООО «Восточный альянс» Лот №1 - здание гостиницы, инв. №64:401:001:000043380, литер А, площадью 1625, 5 кв.м., местоположение: г.Южно-Сахалинск, ул.Сахалинская, 2А, кадастровый номер 65:01:07 01 002:0062:64:401:001:000043380,  в том числе  земельный участок, функционально обеспечивающий здание гостиницы, площадью 768 кв.м., кадастровый номер 65:01:0701002:0062,  по результатам проведенных открытых торгов в электронном виде посредством аукциона в период с 10.00 часов 28.12.2013 по 17.00 часов 14.02.2014 (время оператора) на электронной площадке «А-КОСТА   info»;
 
    2.       запретить  конкурсному управляющему  должника ООО «Восточный альянс» Широкову Ю.С., ЗАО «АМК Консалтинг» и иным лицам проводить торги залогового имущества должника ООО «Восточный альянс» - здание гостиницы, инв. №64:401:001:000043380, литер А, площадью 1625, 5 кв.м., местоположение: г.Южно-Сахалинск, ул.Сахалинская, 2А, кадастровый номер 65:01:07 01 002:0062:64:401:001:000043380,  в том числе  земельный участок, функционально обеспечивающий здание гостиницы, площадью 768 кв.м., кадастровый номер 65:01:0701002:0062;
 
    3.       запретить конкурсному управляющему  должника ООО «Восточный альянс» Широкову Ю.С., ЗАО «АМК Консалтинг» и иным лицам заключать с третьими лицами договор купли-продажи залогового имущества  должника ООО «Восточный альянс» - здание гостиницы, инв. №64:401:001:000043380, литер А, площадью 1625, 5 кв.м., местоположение: г.Южно-Сахалинск, ул.Сахалинская, 2А, кадастровый номер 65:01:07 01 002:0062:64:401:001:000043380,  в том числе  земельный участок, функционально обеспечивающий здание гостиницы, площадью 768 кв.м., кадастровый номер 65:01:0701002:0062;
 
    4.       запретить конкурсному управляющему  должника ООО «Восточный альянс» Широкову Ю.С., ЗАО «АМК Консалтинг» и иным лицам, Управлению регистрационной палаты совершать любые регистрационные действия в отношении  залогового имущества  должника ООО «Восточный альянс» - здание гостиницы, инв. №64:401:001:000043380, литер А, площадью 1625, 5 кв.м., местоположение: г.Южно-Сахалинск, ул.Сахалинская, 2А, кадастровый номер 65:01:07 01 002:0062:64:401:001:000043380,  в том числе  земельный участок, функционально обеспечивающий здание гостиницы, площадью 768 кв.м., кадастровый номер 65:01:0701002:0062.
 
 
    Определением суда  от 26.02.2014 жалоба Ким Ен Сик  на действия (бездействия) конкурсного управляющего ООО «Восточный альянс» Широкова Ю.С. с требованием об его отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего принята к производству суда.
 
 
    Определением от 26.02.2014 заявление Ким Ен Сик о принятии обеспечительных мер удовлетворено в следующей части:
 
    1.       конкурсному управляющему ООО «Восточный альянс» Широкову Ю.С., ЗАО «АМК Консалтинг» и иным лицам запрещено проводить торги по продаже залогового имущества должника ООО «Восточный альянс» - здание гостиницы, инв. №64:401:001:000043380, литер А, площадью 1625, 5 кв.м., местоположение: г.Южно-Сахалинск, ул.Сахалинская, 2А, кадастровый номер 65:01:07 01 002:0062:64:401:001:000043380,  в том числе  земельный участок, функционально обеспечивающий здание гостиницы, площадью 768 кв.м., кадастровый номер 65:01:0701002:0062;
 
    2.       конкурсному управляющему ООО «Восточный альянс» Широкову Ю.С. запрещено заключать с третьими лицами договор купли-продажи залогового имущества  должника ООО «Восточный альянс» - здание гостиницы, инв. №64:401:001:000043380, литер А, площадью 1625, 5 кв.м., местоположение: г.Южно-Сахалинск, ул.Сахалинская, 2А, кадастровый номер 65:01:07 01 002:0062:64:401:001:000043380,  в том числе  земельный участок, функционально обеспечивающий здание гостиницы, площадью 768 кв.м.,      кадастровый      номер     65:01:0701002:0062;
 
    3.       конкурсному управляющему ООО «Восточный альянс» Широкову Ю.С., Управлению Росреестра по Сахалинской области  и иным лицам запрещено совершать любые регистрационные действия в отношении  залогового имущества  должника ООО «Восточный альянс» - здание гостиницы, инв. №64:401:001:000043380, литер А, площадью 1625, 5 кв.м., местоположение: г.Южно-Сахалинск, ул.Сахалинская, 2А, кадастровый номер 65:01:07 01 002:0062:64:401:001:000043380,  в том числе  земельный участок, функционально обеспечивающий здание гостиницы, площадью 768 кв.м., кадастровый номер 65:01:0701002:0062.
 
 
    Согласно определению суда от 26.02.2014, указанные обеспечительные меры действуют до вступления в законную силу судебного акта по жалобе конкурсного кредитора ООО «Восточный альянс» Ким Ен Сик  на действия (бездействия) конкурсного управляющего ООО «Восточный альянс» Широкова Ю.С. с требованием об его отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, поступившей в суд  14.02.2014.
 
 
    Определением суда от 28.03.2014 Широков Ю.С. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Восточный  альянс». Определением суда от 20.06.2014 конкурсным управляющим ООО «Восточный альянс» утверждён Лопанов А.Н.
 
 
    Определением суда от 28.07.2014 заявление конкурсного кредитора ООО «Восточный альянс» Ким Ен Сик  на действия (бездействия) арбитражного управляющего ООО «Восточный альянс» Широкова Ю.С. с требованием об  его отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего удовлетворено частично.
 
 
    22.08.2014 года конкурсный управляющий ООО «Восточный альянс»  Лопанов А.Н. обратился в арбитражный суд с заявлением об отмене вышеуказанных обеспечительных мер, принятых определением суда от 26.02.2014. Определением суда от 25.08.2014 рассмотрение заявления назначено на 29.08.2014, затем отложено на 05.09.2014.
 
 
    К судебному заседанию от Лопанова А.Н. поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства по заявлению в связи с рассмотрением 16.09.2014 Пятым арбитражным апелляционным судом жалобы кредитора Ким Ен Сик на определение суда от 28.07.2014. Также представил копию соглашения от 26.06.2014 о расторжении агентского договора от 26.11.2013 № 203:Т-13.
 
    От кредитора Ким Ен Сик поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства по заявлению ввиду необходимости его участия в судебном заседании, невозможности прибытия в заседание ввиду нахождения на больничном по 10.09.2014 согласно представленному листку нетрудоспособности. Также Ким Ен Сик указал на невступление в законную силу определения от 28.07.2014.
 
    В представленном отзыве кредитор Ким Дюн Сир поддержал заявление арбитражного управляющего об отмене обеспечительных мер.
 
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявление арбитражного управляющего. Представитель Ким Дюн Сир  также поддержал заявление арбитражного управляющего об отмене обеспечительных мер.
 
 
    Как установлено судом, определением от 27.08.2014 Пятым арбитражным апелляционным судом принята к производству и назначена к рассмотрению на 16.09.2014 апелляционная жалоба Ким Ен Сик на определение суда от 28.07.2014.
 
 
    Согласно части 3 статьи 158 АПК РФ в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.
 
    Частью 5 статьи 158 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
 
    Изучив материалы дела, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для отложения судебного разбирательства.
 
 
    Руководствуясь  статьями  158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить судебное разбирательство по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего ООО «Восточный альянс» Лопанова Александра Николаевича об отмене обеспечительных мер
на 14 часов 10 минут 17 сентября 2014 года в помещении Арбитражного суда Сахалинской области по адресу: г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28, кабинет № 301а.
 
 
 
    Ким Ен Сикпредлагается заблаговременно, в срок до 16.09.2014, представить в суд в письменном детальную позицию по существу заявления арбитражного управляющего.
 
 
    Копию определения направить Ким Ен Сик, конкурсному управляющему  Лопанову А.Н., Широкову Ю.С., Ким Дюн Сир, Управлению Росреестра по Сахалинской области, НП«Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте арбитражного суда Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru/.
 
 
 
    Судья                                                                 Ю.С. Учанин