Определение от 26 декабря 2018 г. по делу № А59-1704/2015

Определение от 26 декабря 2018 г. по делу № А59-1704/2015Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность
79003_1197777 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС18-21085 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 26 декабря 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего открытым акционерным обществом «Тихоокеанский Внешторгбанк» – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» – на определение Арбитражного суда Сахалинской области от 13.04.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2018 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.08.2018 по делу № А59-1704/2015 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Тихоокеанский Внешторгбанк» (далее – банк, должник), у с т а н о в и л:в рамках дела о банкротстве должника общество «Эконом-Компани» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов его денежного требования. Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 13.04.2018 денежные требования общества «Эконом-Компани» к должнику в размере 8 850 000 рублей признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. Постановлениями Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2018 и Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.08.2018 определение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе агентство просит состоявшиеся по обособленному спору судебные акты отменить, в удовлетворении требований кредитора отказать. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения определения суда первой инстанции и других судебных актов, вынесенных по обособленному спору, доводов кассационной жалобы заявителя не установлено. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, а также приняв во внимание судебные акты по делу о банкротстве общества «Горводоканал» № А59-934/2016, суды пришли к выводам о доказанности факта возникновения на стороне должника обязательств перед обществом «Эконом-Компани» (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и, как следствие, о наличии оснований для включения требований последнего в реестр требований кредиторов. Судебные акты приняты исходя из конкретных обстоятельств дела. Доводы заявителя не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм права. С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья о п р е д е л и л:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В. РазумовСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


АО "Компания ТрансТелеКом" в лице филиала "Макрорегион Дальний Восток"



Архипцев Владимир Юрьевич







Вишнева Анна Александровна





ЗАО ВТБ Регистратор



Морозов Максим Александрович



Муниципальное унитарное предприятие "Городской информационно-аналитический центр" городского округа "Город Южно-Сахалинск"











ООО "Жемчужина"





ООО "Росстрой"





ООО "Эконом-Компани"



ООО "Энханс НДС"











Черевик Александр Михайлович Ответчики:




















Николайчук Р.А.





ОАО "Тихоокеанский Внешторгбанк" Иные лица:






Банк внешней торговли КНДР



Банк России в лице Отделения по Сахалинской области Дальневосточного ГУЦБРФ





ЗАО АК банк "Холмск"











Николайчук Роман Александрович





ОАО энергетики и электрификации "Сахалинэнерго"





ООО "Мегасах"





ООО "Эконом Компани"







Резаев А. В.



Центральный банк Российской Федерации



Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Сахалинской области ДГУ



Центральный банк РФ Судьи дела:

Разумов И.В. (судья)