Определение от 28 октября 2014 года №А59-1688/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А59-1688/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    город Южно-Сахалинск
 
 
    28 октября 2014 года                                                Дело № А59-1688/2014
 
 
 
    Арбитражный суд Сахалинской области в составе:
 
    председательствующего  судьи Ким С.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Карташовой А.В., рассмотрев в  судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жемчужина» (ИНН 6504045756, ОГРН 1046502601749)
 
    к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ»  (ИНН 6516008460, ОГРН 1126509000860)
 
    о взыскании  задолженности и пени по договору подряда, 
 
 
    при участии:
 
    от истца  Кармадонова Г.Г. – генеральный директор,  Курилин Г.Г. – по доверенности от 04.08.2014 № 19
 
    от ответчика  Горшков В.В. – директор,  Лебедева И.В. – по доверенности от 01.07.2014
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Жемчужина» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ»  о взыскании  задолженности по договору подряда от 21.04.2013 в сумме 262 112 руб. 63 коп. и пени  в сумме 6 847 руб. 69 коп.  
 
    В обоснование заявленных требований указано, что  истцом выполнены работы согласно заключенному между сторонами договору, которые ответчиком оплачены частично, задолженность составила  262 112 руб. 63 коп., в связи с просрочкой оплаты начислена пени за период с 10.01.2014 по 14.04.2014 в сумме 6 847 руб. 69 коп.  
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв до 28.11.2014 на 11-30.
 
    Истец в судебном заседании  поддержал письменное  заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу по основаниям, что оспариваемая сумма зачтена к оплате по счету № 147 от 21.11.2013 за выполненные работы по капитальному ремонту по договору.
 
    Ответчик не возражает против удовлетворения заявления истца об отказе от иска.
 
    В соответствии со ст. 49  АПК РФ  истец вправе до  принятия судебного акта, которым заканчивается  рассмотрение дела по существу  в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично, а суд обязан принять отказ, если он не противоречит закону и не нарушает  права других лиц.
 
    Рассмотрев материалы дела,   суд принимает отказ от иска, так как данный отказ не противоречит закону и не нарушает  права других лиц.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 150  АПК РФ  арбитражный суд прекращает производство  по делу, если  истец  отказался от иска и отказ принят  судом.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина, перечисленная истцом по данному делу,  подлежит возврату из бюджета.
 
    Руководствуясь п. 4 ст. 150, ст.ст.184,185, 188 АПК РФ, суд               
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ от   иска.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Жемчужина» (ИНН 6504045756, ОГРН 1046502601749)  справку на возврат из бюджета уплаченной государственной пошлины на 8 379 (Восемь тысяч триста семьдесят девять) руб. 20 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в Пятый  арбитражный апелляционный суд  в течение  месяца с момента  вынесения  через  Арбитражный суд Сахалинской области.
 
 
    Судья                                                                     С.И. Ким
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать