Определение от 20 августа 2014 года №А59-1653/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28,Факс 460-945
 
e-mail: office@ sakhalin.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
 
 
    г. Южно-Сахалинск                                             Дело № А59-1653/2014
 
    20 августа 2014  года                                         
 
 
    Судья Арбитражного суда Сахалинской области Назаровой С.А., рассмотрев вопрос о принятии заявления общества с ограниченной ответственностью "МС-ПАСИФИК" (ОГРН 1032501799770, ИНН 2537039430) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда по делу № А59-1653/2014,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "МС-ПАСИФИК" обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФИРМА МОРЕПРОДУКТ КО., ЛТД» о взыскании задолженности в размере 43 500, 01 рублей в счет поставленного товара по товарной накладной № 732 от 17.12.2012, и  процентов за несвоевременную оплату в размере  4 785,01.
 
    Решением суда от 16 июня 2014 года исковые требования общества с ограниченной ответственностью "МС-ПАСИФИК"  удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью «ФИРМА МОРЕПРОДУКТ КО., ЛТД» в пользу общества с ограниченной ответственностью "МС-ПАСИФИК" взыскана задолженность в размере  43 500 рублей 01 копейки,  проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 785 рублей 01 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере   2 000 рублей, а всего  50 285 рублей 02 копеек.
 
    28 июля 2014 года общество с ограниченной ответственностью "МС-ПАСИФИК" обратилось в суд с заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда по делу № А59-1653/2014, ссылаясь на статью 41 АПК РФ.
 
    Определением суда от 04.08.2014 ввиду нарушения требований ст.ст. 125, 126 АПК РФ заявление оставлено без движения сроком до 20.08.2014.
 
    05.08.2014  заявитель  в обоснование  заявления  сослался на п. 2. ч. 1  ст. 178  АПК РФ.
 
    19.08.2014 от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления поданного 28.07.2014.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    С учетом изложенного заявление общества с ограниченной ответственностью "МС-ПАСИФИК"  подлежит возврату на основании п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ,
 
    Руководствуясь ст. 129  АПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью "МС-ПАСИФИК" (ОГРН 1032501799770, ИНН 2537039430) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда по делу № А59-1653/2014 и  приложенные к нему документы, поступившие в суд 28.07.2014.
 
 
    На определение может быть подана жалоба в Пятый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
    В соответствии с частью 6 статьи 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке, с соблюдением требований АПК РФ.
 
Судья                                                                            С.А. Назарова