Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А59-1504/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Коммунистический проспект 28, г. Южно-Сахалинск, 693000,
тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru
электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru
определение
об исправлении опечатки
г. Южно-Сахалинск Дело № А59-1504/2014
22 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Сахалинской области Кучеренко С.О., изучив материалы дела № А59-1504/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Эхо» (ОГРН 1086505000141, ИНН 6505011735) о признании общества ограниченной ответственностью «Остров» (ОГРН 1026500869559, ИНН 6505009197) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Эхо» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с указанным заявлением с требованиями:
- признать должника ООО «Остров» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру наблюдения;
- установить требования для включения в реестр требований кредиторов в размере 1 457 568 рублей, из них: 1 345 500 рублей – задолженность за поставленный товар, 84 766 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, 27 302 – судебные расходы.
- утвердить временного управляющего Ким Сергея - члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие».
В обоснование требований заявитель ссылается на то обстоятельство, что должник имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность по договору на оказание услуг, которая до настоящего времени не погашена, т.е. должник обладает всеми признаками несостоятельности, необходимыми для возбуждения производства по делу.
Определением суда от 08.10.2014 (резолютивная часть определения вынесена и оглашена 01.10.2014) в отношении ООО «Остров» введена процедура наблюдения сроком на 4 месяца - до 31 января 2015 года. Временным управляющим должника утвержден Ким Сергей.
Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 190 от 18.10.2014.
Суд, изучив материалы дела № А59-1504/2014, установил, что 03.10.2014 в Арбитражный суд поступило информационное письмо от 01.10.2014 № 531, в котором сообщалось о том, что изменился юридический адрес НП Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Развитие»: 117105, г. Москва, Варшавское шоссе, д.1, стр.1-2, комната 36, в связи, с чем при написании определения в полном объеме суд указал изменивший адрес СРО (фактический адрес: 105005, Москва, 2-я Бауманская ул., д.7 стр. 1а, взять с официального сайта НП СРО АУ «Развитие»).
На основании вышеизложенных обстоятельств суд признает, что в четвертом абзаце в резолютивной части определения суда от 01.10.2014, допущена опечатка в адресе НП СРО АУ «Развитие», а именно:
вместо:Утвердить временным управляющим должника Ким Сергея (ИНН 650109626210, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 0194, член НП Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие» (фактический адрес: 105005, Москва, 2-я Бауманская ул., д.7 стр. 1а, юридический адрес: 117105, г. Москва, Варшавское шоссе, д.1, стр.1-2, комната 36), адрес арбитражного управляющего: 693005, г. Южно-Сахалиск, ул. а. Блока, 7) и установить ему ежемесячное вознаграждение ему в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за счет средств должника.
указано:Утвердить временным управляющим должника Ким Сергея (ИНН 650109626210, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 0194, член НП Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие», адрес СРО: г. 123557, г. Москва, Большой Тушинский пер., 38, адрес арбитражного управляющего: 693005, г. Южно-Сахалиск, ул. а. Блока, 7) и установить ему ежемесячное вознаграждение ему в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за счет средств должника.
Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвовавшего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
На основании изложенного, допущенная судом опечатка подлежит исправлению.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить опечатку, допущенную в четвертом абзаце в резолютивной части определения суда от 01.10.2014, в адресе НП СРО АУ «Развитие», а именно:
вместо:Утвердить временным управляющим должника Ким Сергея (ИНН 650109626210, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 0194, член НП Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие», адрес СРО: г. 123557, г. Москва, Большой Тушинский пер., 38, адрес арбитражного управляющего: 693005, г. Южно-Сахалиск, ул. а. Блока, 7) и установить ему ежемесячное вознаграждение ему в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за счет средств должника.
следует читать:Утвердить временным управляющим должника Ким Сергея (ИНН 650109626210, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 0194, член НП Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие» (фактический адрес: 105005, Москва, 2-я Бауманская ул., д.7 стр. 1а, юридический адрес: 117105, г. Москва, Варшавское шоссе, д.1, стр.1-2, комната 36), адрес арбитражного управляющего: 693005, г. Южно-Сахалиск, ул. а. Блока, 7) и установить ему ежемесячное вознаграждение ему в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за счет средств должника.
Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в месячный срок со дня его вынесения.
Судья С.О. Кучеренко
