Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: А59-142/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28
тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru
электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Южно-Сахалинск Дело № А59-142/2013
19 августа 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 12 августа 2014 года.
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Учанина
Ю.С. при ведении протокола судебного заседания секретарём Жамбаловой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Сахалинской области о включении в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Жилищник» требований в размере 66 871 рубль 65 копеек, при участии:
от уполномоченного органа – Павлюк И.О. по доверенности от 20.06.2013, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 02.09.2013 муниципальное унитарное предприятие «Жилищник» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев - до 26 февраля 2014 года, конкурсным управляющим муниципального унитарного предприятия «Жилищник» утверждена Кофанова Лариса Николаевна. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсанть» № 167 от 14.09.2013.
28.05.2014 от уполномоченного органа поступило заявление об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО МУП «Жилищник» требований в сумме 69 674 рубля 65 копеек. Определением суда от 04.06.2014 года заявление оставлено без движения, определением от 07.07.2014 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 05.08.2014, впоследствии объявлен перерыв до 12.08.2014.
11.08.2014 от уполномоченного органа поступило заявление об уточнении требований, в котором заявитель просит включить в реестр требований кредиторов МУП «Жилищник» требования в размере 66 871 рубль 65 копеек в связи с ошибочным расчетом пени.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа требования поддержала с учетом заявления об уточнении. Конкурсный управляющий и иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) определил рассмотреть заявление в отсутствие конкурсного управляющего и иных не явившихся участников процесса.
Заслушав представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Одним из последствий открытия конкурсного производства, предусмотренных статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее — Закон о банкротстве), является наступление сроков исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов об уплате денежных обязательств обязательных платежей могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В силу статьи 142 Закона о банкротстве конкурсный управляющий производит расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов. Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Представление в деле о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей пунктом 3 статьи 29 Закона о банкротстве отнесено к компетенции уполномоченных органов.
Постановлением Правительства РФ от 29.04.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» на Федеральную налоговую службу России возложены функции уполномоченного органа по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.
В силу положений статьи 2 Закона о банкротстве обязательные платежи – это налоги, сборы и иные обязательные взносы в бюджет соответствующего уровня и государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
В обоснование требований уполномоченным органом представлено требование №38 от 01.11.2013 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов на сумму 69 674 рубля 65 копеек; решение №074 018 14 ВД 000038 от 03.02.2014 от взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках на сумму 69 674 рубля 65 копеек; постановление №38ДП от 25.04.2014 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика; постановление о возбуждении исполнительного производства от 29.04.2014.
11.08.2014 уполномоченным органом представлено заявление об уточнении заявленных требований на сумму 66 871 рубль 65 копеек, в связи с ошибочным расчетом пени на 01.09.2013, представлен расчет пени по страховой и накопительной частям трудовой пенсии за период с 12.03.2013 по 25.08.2013. Расчет судом проверен, признан верным.
По состоянию на дату обращения в суд задолженность в размере 66 871 рубль 65 копеек пени не погашена. При таких обстоятельствах, суд признает заявленные требования уполномоченного обоснованными и подтвержденными документально.
Из материалов дела следует, что сведения об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликованы 14.09.2013. Заявление уполномоченного органа поступило в суд 28.05.2014, то есть за пределами установленного пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве двухмесячного срока на предъявление требований к должнику.
Пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве установлено, что требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. Расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном настоящей статьей.
Руководствуясь ст.ст. 16, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е ЛИ Л :
Установить требования ФНС России к муниципальному унитарному предприятию «Жилищник» в размере 66 871 рубль 65 копеек пени, подлежащие удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Сахалинской области.
Судья Ю.С. Учанин
