Определение от 25 августа 2014 года №А59-1396/2014

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: А59-1396/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект 28,
 
тел. 460-945, факс 460-952
 
(e-mail: office@sakhalin.arbitr.ru, сайт: info@sakhalin.arbitr.ru)
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Южно-Сахалинск                                              Дело № А59-1396/2014
 
    25 августа 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 18 августа 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Акининой Н.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Зориной Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общероссийской общественной организации «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» (ОГРН: 1087799012707, ИНН: 7703393100) к Обществу с ограниченной ответственностью «Подкова» (ОГРН: 1066501067863, ИНН: 6501171230) о взыскании денежных средств по договору о выплате вознаграждения за использование фонограмм, опубликованных в коммерческих целях,
 
    при участии: 
 
    от истца- представитель не явился;
 
    от ответчика- представитель не явился;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общероссийская общественная организация «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» обратилось в суд с иском  к Обществу с ограниченной ответственностью «Подкова» о взыскании денежных средств по договору о выплате вознаграждения за использование фонограмм, опубликованных в коммерческих целях в сумме 37 500 рублей за период с 01.01.2012 года по 03.03.2014 года, неустойки в сумме 13 603 рубля 50 копеек за период с 11.02.2012 года по 03.03.2014 года, а так же неустойки за непредставление отчетов об использовании фонограмм в сумме 37 500 рублей за период с 11.02.2012 года по 03.03.2014 года.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, проводит судебное заседание в отсутствие сторон.
 
    В адрес суда от истца поступило заявление об отказе от иска в полном объеме.
 
    Рассмотрев заявление об отказе от иска,  суд приходит к следующему. 
 
    Согласно частям 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия решения судом отказаться от иска полностью.
 
    Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части  1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом.
 
    О прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение, в котором указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
 
    В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Рассмотрев заявленный отказ от иска, исследовав обстоятельства дела с учетом положений части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем принимает его и  прекращает производство по делу.
 
    В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе от иска государственная пошлина в сумме 3 544 рубля 14 копеек подлежит возврату истцу. 
 
    Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ от иска.
 
 
    Производство по делу № А59-1396/2014 прекратить.
 
 
    Возвратить Общероссийской общественной организации «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» из федерального бюджета 3 544 рубля 14 копеек государственной пошлины.
 
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.
 
 
 
    Судья                                                                                Н.И. Акинина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать