Определение от 05 августа 2014 года №А59-1252/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: А59-1252/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  САХАЛИНСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28,
 
факс 460-952, тел. 460-945 http://sakhalin.arbitr.ru
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Южно-Сахалинск                                                   Дело № А59-1252/2014
 
    5 августа 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 31 июля 2014 года, определение в полном объеме изготовлено 5 августа 2014 года.
 
    Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи                Кучеренко С.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нестеровой Т.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «РОССТРОЙ АВТО»,
 
    при участии представителей:
 
    конкурсного управляющего Ким Фасуни,
 
    от уполномоченного органа - Босых Д.О. по доверенности от 03.02.2014,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 23.05.2014 общество с ограниченной ответственностью «РОССТРОЙ АВТО» (далее – должник, ООО «РОССТРОЙ АВТО») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО «РОССТРОЙ АВТО» утверждена Ким Фасуни.
 
    Сведения о признании ООО «РОССТРОЙ АВТО» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсант» № 93 от 31.05.2014.
 
    Рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства назначено на 16.07.2014, впоследствии отложено на 31.07.2014.
 
    30.07.2014 от конкурсного управляющего Ким Фасуни поступило ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении ООО «РОССТРОЙ АВТО», в связи с исполнением всех мероприятий в полном объеме, в соответствии со статьей 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и отсутствием перспектив для дальнейшего продления процедуры.
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ходатайство поддержал.
 
    Представитель уполномоченного органа в удовлетворении ходатайства просил отказать, полагал, что конкурсным управляющим не предприняты меры по взысканию дебиторской задолженности, которая отражена в балансе общества за 3 месяца 2012 года, не проанализированы закрытые счета должника на предмет выявления сделок должника.
 
    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.
 
 
    Согласно статье 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными Федеральным законом о несостоятельности (банкротстве).
 
 
    В соответствии со статьей 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
 
 
    Рассмотрев имеющиеся в материалах дела документы, суд установил, что конкурсным управляющим проведены все необходимые мероприятия в ходе конкурсного производства, предусмотренные статьями 124-142 Закона о банкротстве: счета закрыты, имущество отсутствует, опубликовано сообщение о признании должника банкротом в газете «Коммерсантъ», предоставлены сведения в Пенсионный фонд РФ; документы должника, подлежащие длительному хранению, в ходе процедуры не обнаружены.
 
    Как указано в пункте 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», неоднократное продление срока конкурсного производства возможно в исключительных случаях, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
 
    Как следует из материалов дела, общество фактически прекратило свою хозяйственную деятельность с 2011 года, в мае 2011 и августе 2012 года закрыты счета, расшифровка дебиторской задолженности к бухгалтерскому отчету за 1 кв. 2012 года с расшифровкой дебиторов не представлена. В последующем обществом представлялись «нулевые» отчеты, в том числе и ликвидационный баланс, представленный в налоговый орган при принятии решения о ликвидации общества в октябре 2013 года.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что при отсутствии документального обоснования возможности реального пополнения конкурсной массы должника, дальнейшее продление срока конкурсного производства ликвидируемого должника может привести к дополнительным расходам по делу о банкротстве и продление срока не соответствует цели банкротства должника в упрощенном порядке. При этом суд учитывает, что уже за данный период конкурсного производства расходы составили 101,7 тыс.руб.
 
    Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание выполнение арбитражным управляющим всех мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве, отсутствие надлежащих оснований для продления срока конкурсного производства, суд приходит к выводу о возможности завершить конкурсное производство.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 147, 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ст.ст.  184, 185, 223 АПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «РОССТРОЙ АВТО» (ОГРН 1086501003874, ИНН 6501194693) зарегистрированного в качестве юридического лица 23.04.2008 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области за основным государственным регистрационным номером 1086501003874, состоящего на налоговом учете с присвоением ИНН 6501194693, расположенного по адресу: ул. Ударная 4/7, с. Дальнее, г. Южно-Сахалинск, Сахалинская область, 693904  
 
    Определение о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «РОССТРОЙ АВТО»  направить по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «РОССТРОЙ АВТО». Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
 
    Сведения о внесении в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «РОССТРОЙ АВТО» (свидетельство) должны быть представлены в суд в течение 5 дней с момента внесения записи, органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц.
 
    Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области до даты внесения записи о ликвидации должника  в единый государственный реестр юридических  лиц.
 
 
    Копии определения направить конкурсному управляющему, в Управление ФНС России по Сахалинской области, Межрайонной инспекции ФНС № 1 по Сахалинской области, ГУ – Сахалинское региональное отделение Фонда социального страхования, ГУ-ПФР России по Сахалинской области, Главному судебному приставу Сахалинской области, в Управление Росреестра по Сахалинской области, иным  лицам, участвующим в деле.
 
 
 
    Судья                                                                 С.О.Кучеренко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать