Определение от 08 августа 2014 года №А59-1143/2014

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: А59-1143/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Сахалинской области
 
Коммунистический пр-т, 24, г. Южно-Сахалинск, 693000,  http://sakhalin.arbitr.ru/
 
тел. 460-945, факс 460-952
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения  и прекращении производства по делу
 
    г. Южно-Сахалинск                
 
    08 августа   2014 года                                                                 А59-1143/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 08 августа 2014 года. Определение  в полном объеме изготовлено 08 августа 2014 ода.
 
    Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Белова А.С.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания Качаловой В.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «ТехноНИКОЛЬ» (ОГРН 1023801540003, ИНН 3811066336)
 
    к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «НОВОСТРОЙ» (ОГРН 1076501003754, ИНН  6501181133) о  взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужим денежными средствами,
 
    при участии представителей:
 
    от истца –  не явились,
 
    от ответчика – Мельник А.Ф.генеральный директор.
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью  «ТехноНИКОЛЬ» обратилось в суд с иском  к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «НОВОСТРОЙ»  о  взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужим денежными средствами.
 
    Истец в судебное заседание не явился о времени и  месте извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения заключенного меду истцом и ответчиком  в его отсутствие.
 
    Суд в порядке ст. 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствии неявившегося ответчика.
 
    Ответчик представил в суд мировое соглашение пописанное истцом и ответчиком, ходатайство об утверждении  мирового соглашения поддержал.
 
    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 49, ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего  Кодекса.  Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
 
    В судебное заседание  представлено мировое соглашение,  подписанное представителями истца и  ответчика.
 
    Согласно части 3 статьи 139 и части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Представленное сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ.
 
    В ходе судебного разбирательства обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения на предложенных условиях, не установлено. Суд установил, что его условия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
 
    Суд, проверив полномочия представителей сторон на заключение мирового соглашения, соответствие его условий требованиям закона и правовых актов, приходит к выводу о его законности, в связи, с чем утверждает мировое соглашение и прекращает согласно ч. 2 ст. 150 АПК РФ производство по делу.
 
    Согласно п. 3 ч.  7 ст. 141 АПК РФ в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, когда мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
 
    В соответствии со ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату из федерального бюджета 50% от суммы уплаченной им государственной пошлины, т.е. 4 489 руб. 75 коп., оставшаяся сумма взыскивается  с ответчика в пользу истца в составе понесенных судебных расходов.
 
    Руководствуясь ст. ст. 49, 139-141, 150, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение от 08.07.2014 года, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью  «ТехноНИКОЛЬ» (ОГРН 1023801540003, ИНН 3811066336) и Обществом с ограниченной ответственностью «НОВОСТРОЙ» (ОГРН 1076501003754, ИНН  6501181133) по делу № А59-1143/2014 по условиям которого:
 
    1.Целью настоящего Мирового соглашения является урегулирование спора о взыскании с Ответчика в пользу Истца 298 975,10 (двести девяносто восемь тысяч девятьсот семьдесят пять рублей 10 копеек), включающую сумму основного долга в размере 288 719,54 (двести восемьдесят восемь тысяч семьсот девятнадцать рублей 54 копейки) и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 255, 56 (десять тысяч двести пятьдесят пять рублей 56 копеек).
 
    2.Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик добровольно уплачивает Истцу:
 
    1)      сумму основного долга в размере 288 719,54 (двести восемьдесят восемь тысяч семьсот девятнадцать рублей 54 копейки).
 
    2)      проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме10 255, 56(десять тысяч двести пятьдесят пять рублей 56 копеек).
 
    3)      половину уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 4 489,75(четыре тысячи четыреста восемьдесят девять рублей 75 копеек.
 
    3.      Ответчик перечисляет указанные денежные средства на расчетныйсчетИстца:
          ИНН 3811066336
 
    КПП 381201001
 
    БИК 045004816
 
    р/сч 40702810084000637201 в банке Сибирский филиал ОАО «Промсвязьбанк» к/сч 30101810500000000816
 
    Перечисление указанных денежных средств производится в следующем порядке:
 
    1) 298 975,10 (двести девяносто восемь тысяч девятьсот семьдесят пять рублей 10 копеек) в течение двух месяцев с момента заключения настоящего мирового соглашения;
 
    4.Заключив настоящее мировое соглашение, Стороны считают возникший спор по делу № А59-1143/2014 урегулированным.
 
    5.Последствия прекращения производства по делу № А59-1143/2014 в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны. Стороны заявляют, что условия настоящего Соглашения не нарушают прав и охраняемых законом интересов каждой из Сторон.
 
    Производство по делу № А59-1143/2014 прекратить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НОВОСТРОЙ» (ОГРН 1076501003754, ИНН  6501181133) в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «ТехноНИКОЛЬ» (ОГРН 1023801540003, ИНН 3811066336) 4 489 (четыре тысячи четыреста восемьдесят девять) руб. 75 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «ТехноНИКОЛЬ» (ОГРН 1023801540003, ИНН 3811066336) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 4 489 (четыре тысячи четыреста восемьдесят девять) руб. 75 коп.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Сахалинской области.
 
 
    Судья                                                                                А.С. Белов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать